يرى علماء الاجتماع أن هناك علاقة بالتأكيد بين مشكلة البطالة والجريمة وذلك لارتباط البطالة بالسلوك الإجرامي، وفي هذا المقال سيتم الحديث عن هذه العلاقة وهذا الارتباط.
ارتباط مشكلة البطالة بالجريمة
لقد تم الافتراض بأن مشكلة البطالة تميل إلى دفع الأشخاص إلى الجريمة لتمكينهم من البقاء اقتصاديًا، وكذلك أن مشكلة البطالة تميل إلى زيادة الشذوذ بين العاطلين عن العمل المرتبط بالسلوك الإجرامي، وكانت الدراسات التي تمت مراجعتها إما معنية فقط بإثبات تأثير مشكلة البطالة على الجريمة أو اعتبرت مشكلة البطالة واحدة من بين العديد من التأثيرات المحتملة.
وكانت الدراسات مجمعة أو بيئية بشكل أساسي، أي قارنوا معدلات مشكلة البطالة وسجلوا معدلات الجريمة لمناطق مختلفة في نفس الوقت أو من نفس المنطقة لسنوات مختلفة كدراسات متسلسلة زمنية، وتشير الدراسات إلى أن الجريمة كثيراً ما تزداد خلال فترات مشكلة البطالة المنخفضة وأن العديد من الجرائم يرتكبها العاملون ومن هم في سن الدراسة.
بحيث لا يتم تحديد مشكلة البطالة كعامل قوي محدد للجريمة، ومع ذلك لا تزال هناك بعض الأدلة على وجود علاقة بين مشكلة البطالة والجريمة، وعلى الرغم من أنه يبدو أن الجريمة والبطالة مرتبطان ببعض بطريقة معقدة مع جوانب أخرى من الحرمان الاقتصادي أو الحرمان الاجتماعي يبدو من غير المحتمل أن الدراسات الإجمالية الإضافية ستوضح هذه القضايا بشكل أكبر.
ومن ناحية أخرى تعد الدراسات التي أجريت على الأفراد واعدة أكثر لكن مثل هذه الدراسات قليلة وفي مهدها، ويمكن أن يؤدي رصد سجلات التوظيف والسلوكيات الإجرامية لقطاع عرضي من الأشخاص إلى بعض النتائج المهمة، ويتم توفير أدلة تجريبية مفصلة للدراسات التي تمت مراجعتها في علم الاجتماع.
تحديد أثر مشكلة البطالة على الجريمة
يمكن للسياسات المصممة لزيادة الوظائف في مناطق المدينة الداخلية أن يكون لها تأثير مباشر وإيجابي على معدلات الجريمة، وتظهر دراسة جديدة عن الجريمة في جميع أنحاء العالم أن معدلات الجريمة ترتفع وتنخفض مع مشكلة البطالة، لكن هذه الحقيقة تحجبها عوامل أخرى، حيث وجدت دراسة نُشرت لمركز أبحاث السياسة الاقتصادية من قبل اثنين من علماء الاجتماع الاقتصاديين هم ستيفن رافائيل ورودولف وينتر إيبير.
دعمًا لوجهة النظر التي يتبناها معظم الناس القائلة بأنه عندما يكون الرجال في الخارج من وظيفة هم أكثر عرضة للسرقة لأن المخاطر تبدو أكثر جدارة بالاهتمام، ووجدت الدراسة تأثيرًا إيجابيًا كبيرًا ولكنه أيضًا كبيرًا كميًا للبطالة على العديد من فئات الجريمة.
ولخصت الكثير من الأبحاث حتى الآن إلى أن الجريمة العنيفة على عكس السطو والسرقة هي مسايرة للتقلبات الدورية، أو تكون أعلى في الأوقات الجيدة، ويمكن أن تظهر هذه الصورة الإجمالية إذا تم تجاهل التأثيرات الأخرى لقيادة الجريمة، وأحد المرشحين الرئيسيين هو استهلاك الكحول والذي يكون أعلى في الأوقات الجيدة، ولكنه من ناحية أخرى هو المحدد الكبير لجميع أنواع معدلات الجريمة.
وهناك متغيرات محذوفة أخرى يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند تحليل الأرقام الإجمالية للجريمة، وأحدهما هو التفاعل بين مشكلة الجريمة ومشكلة البطالة، لأن الأولى يمكن أن تسبب الثانية أيضًا، وهذا نتيجة لما يسميه علماء الاجتماع التأثير الندبي للسجن أو إحجام أكبر بين الأشخاص الذين بدأوا جنائياً في قبول عمل شرعي، وعندما يعتني علماء الاجتماع بهذه المشكلات الإحصائية بشكل صحيح، فإنهم يجدون تأثيرًا إيجابيًا للبطالة على جرائم الملكية بالإضافة إلى جرائم العنف.
والإحصاءات المستخدمة في الدراسة مأخوذة من تقارير مشكلة الجريمة الموحدة لمكتب التحقيقات الدولي من عام 1970 إلى عام 1993، ثم يتم تقسيمها وفقًا لأنواع الجريمة وتعديلها وفقًا للفقر والمكونات الديموغرافية، ويشير علماء الاجتماع إلى إنه في فترة لاحقة من عام 1992 إلى عام 1996، وهي فترة كانت مشكلة البطالة تتراجع فيها، حدث انخفاض كبير في جميع أنواع الجرائم، لذلك يجادل علماء الاجتماع بأن انخفاض نقطتين مئويتين في مشكلة البطالة سيعني انخفاضًا بنسبة 9٪ في السطو، و14٪ في الاغتصاب والسرقة، و30٪ في الاعتداء.
ولو كانت مشكلة البطالة أعلى بمقدار نقطة مئوية واحدة في عام 1992، لكان هناك ما يقرب من 500000 جريمة أخرى في العالم، واستنتج الباحثون الاجتماعيون إنه إذا كانت هناك فرص عمل محسنة للعمال العاطلين عن العمل، لا سيما في المدن الداخلية، فسيتم تحقيق مزيد من الانخفاض في معدلات مشكلة الجريمة.
