المذهب الطبيعي في نظرية المعرفة في علم النفس
المذهب الطبيعي في نظرية المعرفة في علم النفس يتمثل بالنهج الخاص بالنظرية المعرفية وبالمعتقدات الصحيحة المبررة من حيث الارتباط المؤكد بالمعرفة
المذهب الطبيعي في نظرية المعرفة في علم النفس يتمثل بالنهج الخاص بالنظرية المعرفية وبالمعتقدات الصحيحة المبررة من حيث الارتباط المؤكد بالمعرفة
يُعرف النظام الرياضي الذي يشير إلى موضع كل نقطة في النظام بمسافة من خطين متعامدين باسم نظام الإحداثيات الديكارتية، يتقاطع الخطان بزوايا قائمة عند نقطة باسم الأصل
يشهد إرث الفيلسوف رالف كودوورث من الكتابات الضخمة وغير المكتملة على معرفته الشاملة بالفلسفة القديمة والمعاصرة،
النقص في تحديد النظرية العلمية في علم النفس يتمثل في عدم تواجد المعلومات والمعرفة الكافية لتحديد أهم النظريات العلمية التي يمكن تطبيقها تجريبيًا
الاختزال البيولوجي يرتبط بالعديد من القضايا الرئيسية في علم النفس؛ نظرًا لأن الاختزال ينطوي على ربط مجموعة من المعارف العلمية بغيرها من حيث النظريات القديمة والمستقبلية
نظريات الحل المتشكك في علم النفس هي حقائق حول ما سنفعله أو لا نفعله، وليس حول ما يجب علينا القيام به فقط مما يبدو أن الحقائق الترتيبية هي أساسًا فرضية
وفقًا لنظرية التماسك للتبرير المعروفي فإن الاعتقاد أو مجموعة من المعتقدات لها ما يبررها، أو يتم الاحتفاظ بها بشكل مبرر، فقط في حالة انسجام الاعتقاد
المعرفة المشروطة في علم النفس عي المعرفة التي قام العالم رينيه ديكارت بالدفاع عنها من خلال مجموعة من الادعاءات الواقعية وغير الواقعية، وانتظر من الجميع
سيميائية تشارلز ساندرز بيرس ضد سيميائية رينيه ديكارت هي دراسة توضح الاختلافات بين كل منهما من حيث المفاهيم والمصطلحات الخاصة بعلم العلامات ونظرية المعنى.
تنص هوية العقل أو الدماغ في علم النفس على أن أوضاع ووظائف العقل متجانسة مع أوضاع ووظائف الدماغ، بالمعنى الدقيق يتم اعتبار أن تحديد العقل والدماغ مسألة تحديد الوظائف
النماذج التأسيسية للتبرير المعرفي في علم النفس هي وجهة نظر حول بنية التبرير أو المعرفة، باختصار فإنها تعبر عن المؤسسين في أن كل المعرفة أو المعتقدات المبررة
الشك والمعروف أيضًا باسم البيرونية أو الشك البيروني بعد المؤيد الأول بيرهو، فترى الفلسفة الشكيّة الموقف الفلسفي الذي يجب على المرء أن يمتنع عن تقديم ادعاءات الحقيقة،
المثالية والواقعية هما لفظان دائران على ألسنة الناس في هذا الزمان، فيقال ويوصف شخص بأنه مثالي أذا كان يسعى ويحرص لرسم صورة كاملة في فكره وعمله
كما هو الحال مع أي مجال بحث علمي، فإنّ هناك الكثير من الخلافات حول القضايا داخل الفلسفة التجريبية، فهناك خلافات حول دراسات معينة
العقلانية هي الموقف الفلسفي الذي من خلاله يكون العقل هو المصدر النهائي للمعرفة البشرية، كما إنه يتناقض مع الفلسفة التجريبية، التي بموجبها تكفي الحواس في تبرير المعرفة
حقا، من ذا الذي لا يكره أو لا يحتقر هؤلاء المدرسين الذين كرسوا أنفسهم، في المقام الأول للمجادلة، ذلك لأنهم تظاهروا بالبحث عن الحقيقة في حين أنهم في بداية حياتهم المهنية يحاولون مباشرة خداعنا بالأكاذيب
في اليونان اعتمدت فلسفتهم على الفلسفة الحرة التي لا تربطها قيود دينية، لكن ما يميز فلسفة العصور الوسطى كانت مقيدة بعقائد دينية
كان نظام الفيلسوف رينيه ديكارت الفلسفي بما في ذلك روايته عن الجوهر شديد التأثير خلال القرن السابع عشر،
المستوى الديكارتي هو ما يكون مثل استخدام نقاط خطوط طول بالإضافة لخطوط العرض ليتم تحديد مكان ما، فيكون عبارة عن المستوى الذي يقوم بعملية تحديد إحداثيات نقطة ما
الأفكار من أهم العناصر في فلسفة العالم رينيه ديكارت حيث إنها تعمل على توحيد نظريته الوجودية ونظرية المعرفة في علم النفس، كما يقول في رسالة له (أنا متأكد من أنه
أحد الطريق المختلفة إلى حد ما لوصف المفهوم الفلسفي للمادة والأكثر عمومية، هو مصطلح فلسفي (المادة) الذي يتوافق مع الكلمة اليونانية (ousia)
استندت آراء الفيلسوف جوتفريد فيلهلم لايبنيز إلى روايات الفلاسفة رينيه ديكارت وباروخ سبينوزا، وفي الواقع تقابل لايبنيز مع سبينوزا في أوائل سبعينيات القرن السابع عشر،