إنّ تقييم تجربة الغضب والتعبير عنه والسيطرة عليه مع مخزون التعبير عن الغضب، يتم التأكيد تقليدياً على التأثيرات غير القادرة على التكيف للغضب كمساهم رئيسي في مسببات الأمراض النفسية والاكتئاب، تشير نتائج الأبحاث أيضاً إلى أنّ الغضب والعداء يسهمان في التسبب في ارتفاع ضغط الدم، على الرغم من أنّه كُتب الكثير عن التأثير السلبي للغضب والعداء على الرفاهية الجسدية والنفسية، تظل تعريفات هذه البنى غامضة ومتناقضة، ممّا يؤدي إلى تنوع عمليات القياس النفسي.
أهم المقاييس النفسية للغضب:
يشير مفهوم الغضب عادة إلى الحالة العاطفية التي تتكون من مشاعر تختلف في شدتها، مع تنشيط أو إثارة للجهاز العصبي اللاإرادي، على الرغم من أنّ العداء ينطوي بشكل عام على مشاعر غاضبة شديدة، إلّا أنّ هذا المفهوم له أيضاً دلالة لمجموعة معقدة من المواقف والسلوكيات التي تشمل أن يكون الشخص لئيم وشرير وانتقامي وغالباً ما يكون ساخر، العدوان كبناء نفسي يعني عموماً سلوك هدام أو عقابي موجه نحو أشخاص أو أشياء أخرى في البيئة.
مع ذلك تجدر الإشارة إلى أنّ معظم القياسات السيكومترية للبنيات المرتبطة بالغضب، تميل إلى الخلط بين مشاعر الغضب والعداء والسلوك العدواني، تمّ إنشاء مقياس ((State-Trait Anger Scale (STAS) لتقييم شدة الغضب كحالة عاطفية في وقت معين، كذلك لقياس الفروق الفردية في قابلية الغضب كصفة شخصية، كانت إجراءات بناء (STAS) بشكل عام مماثلة لتلك المستخدمة في تطوير (STAI)، تمّ تعريف غضب الحالة (S-Anger) على أنّه حالة نفسية بيولوجية.
كما تتكون من مشاعر غاضبة قد تختلف في شدتها، من تهيج خفيف أو انزعاج إلى غضب، مع تنشيط الجهاز العصبي اللاإرادي، تم تعريف غضب السمات (T‐Anger) من حيث الفروق الفردية في التردد أنّ (S ‐ Anger) تمّ تجربته بمرور الوقت،بناءً على هذه التعريفات العملية، تمّ إنشاء مجموعة من العناصر لتقييم شدة مشاعر الغضب (S ‐ Anger) والاختلافات الفردية في الغضب، في الاستجابة لعناصر (S ‐ Anger و T Anger)، يقيس الممتحنون شدة مشاعرهم الغاضبة وتكرار هذه المشاعر، باستخدام نفس مقاييس التقييم المكونة من 4 نقاط.
تمّ إعطاء شكل أولي من (STAS) يتكون من 15 عنصر من (S-Anger) و 15 عنصر (T-Anger)، لعينة كبيرة من طلاب الجامعة، كانت معاملات ألفا لمقياسي (STAS S ‐ Anger و T ‐ Anger) المبدئي المكون من 15 عنصر 0.93 ، ممّا يشير إلى مستوى عالي من الاتساق الداخلي، كانت معاملات موثوقية الاختبار وإعادة الاختبار لمقياس (STAS T ‐ Anger) على مدى فترة أسبوعين ونصف 70 للذكور و 77 للإناث، في المقابل كانت معاملات الاستقرار لمقياس (STAS S ‐ Anger) أقل بكثير كما هو متوقع لمقياس الغضب العابر.
مقياس التعبير عن الغضب:
مع تقدم البحث حول الغضب أصبحت الأهمية الحاسمة للتمييز بين تجربة الغضب والطرق المميزة للتعبير عن الغضب واضحة بشكل متزايد، تمّ تعريف التعبير عن الغضب ضمنياً على أنّه بنية ثنائية القطب أحادية البعد، تتراوح من الكبت الشديد أو تثبيط الغضب إلى التعبير المتكرر عن الغضب في السلوك العدواني، مقياس التعبير عن الغضب (AX) تمّ إنشاؤه لتقييم هذا البعد، مسترشداً بالتعريفات العملية للغضب التي تمت صياغتها على أساس مراجعة الأبحاث السابقة ذات الصلة.
يُعرَّف الغضب من حيث عدد المرات التي يمر بها الفرد، لكنّه يسيطر على المشاعر الغاضبة، تم تعريف الغضب على أنّه تكرار تعبير الفرد عن مشاعر الغضب في السلوك اللفظي أو السلوك العدواني الجسدي، يتراوح محتوى عناصر مقياس (AX) من وصف التثبيط القوي أو قمع المشاعر الغاضبة إلى التعبير الشديد عن الغضب، الموجه تجاه الأشخاص أو الأشياء الأخرى في البيئة، تضمن مقياس (AX) أيضاً عناصر لتقييم النطاق المتوسط لسلسلة الغضب الأحادي البعد.
كان تنسيق تصنيف عناصر مقياس AX هو نفسه المستخدم مع مقياس (STAS T Anger)، لكنّ التعليمات اختلفت بشكل ملحوظ عن تلك المستخدمة في تقييم (T-Anger)، بدلاً من مجرد مطالبة المستجيبين بتقييم أنفسهم وفقاً لما يشعرون به عموماً، تمّ إخبارهم بأنّ الجميع يشعر بالغضب من وقت لآخر، قام جونسون بإدارة مقياس (AX) الأولي المكون من 33 بند إلى 1060، كما أشارت نتائج تحليلات العوامل المنفصلة لكل من الإناث والذكور بوضوح إلى أنّ عناصر مقياس (AX) كانت تنقر على بعدين مستقلين.
سبيلبيرجر وآخرون وجد ارتباطات إيجابية عالية إلى حد ما للمقياس الفرعي مع مقياس (AX)، ممّا يشير إلى أنّ الأشخاص الذين يعانون من مزاج غاضب هم أكثر عرضة للتعبير عن غضبهم تجاه الأشخاص، أو الأشياء الأخرى في البيئة بدلاً من قمعها عليه، يبدو أنّ الارتباطات الإيجابية الصغيرة للمقياس الفرعي تشير إلى أنّ الأفراد الذين عانوا كثيراً من الغضب عند الإحباط أو المعاملة غير العادلة، كانوا متساوين في احتمالية التعبير عن غضبهم أو قمعه.
تشير الارتباطات الإيجابية الصغيرة ولكن المهمة للغاية للمقاييس الفرعية مع مقياس (T of Anxiety) لمخزون شخصية سمات الحالة (STPI)، إلى أنّ الأشخاص الذين غالباً ما يقومون بقمع أو التعبير عن غضبهم، يميلون إلى الشعور بالقلق أكثر من أولئك الذين لديهم درجات منخفضة من التعبير عن الغضب.
قياس التحكم في الغضب باستخدام (STAXI):
تمّ دمج مقاييس (STAS) ذات الـ 20 عنصر و 24 عنصر من عناصر (AX)، لتشكيل مخزون التعبير عن الغضب للسمات 44 عنصر (STAXI)، الذي تمّ تطويره لقياس الخبرة والتعبير والتحكم في الغضب، أدار فوكوا . المقياس (STAXI) إلى 455 طالب وأخذ في الاعتبار ردودهم على 44 عنصرً، تمّ تحديد العوامل الستة الأولى، حيث تمّ تعريف كل منها بشكل أساسي من خلال نفس العناصر التي تشتمل على مقاييس نفسية متعددة، كان لجميع عناصر (STAXI) الـ 44 أحمال بارزة سائدة على العامل المناسب وأحمال ضئيلة على العوامل الأخرى.
تمّ تحديد العامل السابع وهو الشعور بالرّغبة في التعبير عن الغضب، الذي تمّ تحديده بشكل أساسي من خلال عمليات التحميل القوية لثلاثة من 10 عناصر (STAS S ‐ Anger)، التي كان لها أيضاً أحمال قوية على (Fuqua et al. S) عامل الغضب، قام (Van der Ploeg) بإدارة تعديل لمقياس الغضب (STAS) المكون من 10 عناصر للمجندين الذكور، كما حدد تحليل العوامل للردود على هذه العناصر عاملين من عوامل الغضب، ممّا يشير إلى أنّ الشعور بالغضب والشعور بالرّغبة في التعبير عن الغضب، كانا مكونين متميزين للغضب كحالة عاطفية.
قدّمت تحليلات العوامل اللاحقة بواسطة للردود على 44 عنصر من عناصر (STAXI)، دليل إضافي على عاملين مميزين ومستقلين نسبياً من عوامل (S Anger)، بناءً على محتوى العناصر ذات الأحمال البارزة السائدة، تمّ تصنيف هذه العوامل بالشعور بالغضب، كما تمّ تحديد عامل الشعور بالرغبة في التعبير عن الغضب من خلال زيادة الأحمال على العناصر التي تصف إمّا التعبير اللفظي أو الجسدي.
