اقرأ في هذا المقال

هي قصيدة بقلم الشاعر جون ميلتون، وهي قصيدة تصف المعالم الأثرية غير الملائمة لحياة ويليام شكسبير وما يتكون منه القبر الحقيقي الوحيد.

 

ملخص قصيدة On Shakespeare 1630

 

تبدأ القصيدة بالسؤال عن سبب احتياج شكسبير إلى دفن عظامه في هيكل يشبه الهرم، يمتد إرثه إلى ما هو أبعد من المادي، يأمل ميلتون في لفت الانتباه إلى حقيقة أنّ الهياكل المادية وشعارات التقدير المادية ليست كافية لتذكر شكسبير، مع استمرار القصيدة توصل في النهاية إلى استنتاج مفاده أنّ القبر الحقيقي الوحيد الذي يستحق شكسبير موجود داخل قرائه، أولئك الذين قرأوا وشاهدوا أعماله يجعلون داخل أنفسهم إبهامًا يدوم لبقية الوقت.

 

,What needs my Shakespeare for his honoured bones

,The labor of an age in pilèd stones

Or that his hallowed relics should be hid

?Under a star-y pointing pyramid

 

في المقطع الأول من هذه القصيدة يبدأ المتحدث بطرح سؤال على القارئ، يأخذ الأسطر الأربعة الأولى أو الرباعية من النص، يسأل كل من يستمع إلى ما يحتاجه شكسبير بعد وفاته بعظامه المشرّفة، من المهم أن نلاحظ في السطر الأول أنّ ميلتون يشير إلى شكسبير على أنه شكسبير الخاص به، إنه يشعر بوجود صلة مع الكاتب يعتقد أنه سيتم مشاركتها من قبل أولئك الذين قرأوا النص في النهاية، ربما جنبًا إلى جنب مع الورقة الثانية.

 

من الواضح منذ البداية أنّ ميلتون لديه رأي عالٍ بشكسبير، لقد مات ولكن حتى عظامه مكرمة، يعرف ميلتون أنّ شكسبير كان فوق مثل هذه الأشياء، لا يستدعي حضوره وطبيعته، في الأسطر التالية يتوسع ميلتون في معنى السطر الأول، يريد أن يتأكد من أنّ القارئ يفهم أنّ تشييد النصب التذكارية لاسم شكسبير يجب أن يكون مشروعًا مشكوكًا فيه، إنه يعتقد أنه لم يكن هناك، ولا يوجد، سبب لإخفاء آثاره المقدسة تحت هيكل، مثل الهرم الثابت، لا يعتقد ميلتون أنّ شكسبير يريد معاملة بقاياه الأرضية بهذه الطريقة، نصبه الحقيقي هو العمل الذي تركه وراءه، مقارنة بعظامه، على الرغم من تقديس المتكلم لها لا معنى لها.

 

,Dear son of Memory, great heir of fame

?What need’st thou such weak witness of thy name

Thou in our wonder and astonishment

.Hast built thyself a live-long monument

 

في الأسطر الأربعة التالية يواصل المتحدث الإشارة إلى شكسبير على أنه ابن الذاكرة العزيز، إنّ بقايا وجوده المهم للغاية ليست سوى نسل ذاكرة حقيقية، إنه وريث شهرته، وليس الشهرة والعبقرية بحد ذاتها، يطرح ميلتون سؤالاً آخر على قرائه وعلى شكسبير نفسه، يسأل ما الذي تحتاجه بهذه الشهادة الضعيفة لاسمك؟ كما ذكر سابقًا لا يرى الغرض من خلق شيء مادي أو الحفاظ على البقايا المادية لشخص مهم مثل شكسبير، أي شاهد من هذا النوع سيكون ضعيفًا مقارنة بإرثه العام.

 

,For whilst to th’ shame of slow-endeavouring art

Thy easy numbers flow, and that each heart

Hath from the leaves of thy unvalued book

,Those Delphic lines with deep impression took

 

في الرباعية التالية يشير المتحدث إلى الشعراء الآخرين الذين يسعون جاهدين لخلق أعمال قوية مثل أعمال شكسبير، إنهم مبتكرو الفن البطيء، يتحدث هذا عن طبيعة شعرهم البطيء وغير الملهم وإلى حقيقة أنه لا يصل إلى مستوى الفن أو على الأقل عند مقارنته بشكسبير، على عكس هؤلاء الكتّاب الفقراء الذين ليسوا قريبين من مستوى شكسبير، يتفاخر ميلتون بقدرة شكسبير على جعل كلماته أو أرقامه تتدفق بسهولة، يأتون إليه دون صراع، أو على الأقل هكذا يبدو لميلتون، بعد ذلك يلجأ ميلتون إلى الجمهور الذي انخرط بعمق في شعر ودراما شكسبير، يأخذون من أوراق كتابك غير القيّم شخصًا مشابهًا للشعر، يشير إلى خطوط دلفيك لشكسبير، في إشارة إلى تمثال الشعر اليوناني أبولو.

 

,Then thou, our fancy of itself bereaving

;Dost make us marble with too much conceiving

,And so sepúlchred in such pomp dost lie

.That kings for such a tomb would wish to die

 

في الأسطر الأربعة الأخيرة يكشف المتحدث عن نوع قبر شكسبير، إنه الوحيد الذي يليق حقًا بشخص له أهمية، أصبحت أعماله وذاكرته حية في قلب قرائه وكل من شاهد مسرحياته، بينما نحن نحزن على خسارته، تتحول أجسادنا إلى القبر الرخامي الذي يرقد فيه شكسبير الآن، أي شخص بما في ذلك الملك سيحسد هذا النوع من الراحة، لن تتحلل أو تموت أبدًا لأنها تنتقل من قارئ إلى قارئ لبقية التاريخ البشري الذي يمكن تصوره.