طرق ومعاني التعاون الإنمائي في الأنثروبولوجيا

أهداف التعاون الإنمائي في الأنثروبولوجيا:

المواضيع التي تتمحور حولها الأساليب والمعاني في التعاون الإنمائي في الأنثروبولوجيا. تهدف إلى تحليل طرق المشاركة الأنثروبولوجية في التنمية، حيث تشير هذه الطرق ليس فقط إلى تقنيات كيفية عمل علماء الأنثروبولوجيا، ولكن أيضًا للطرق كاستراتيجيات تحليلية وشخصية في سياقات متغير للمساعدة العامة، كما قد تكون الأساليب الأنثروبولوجية حاسمة لتقديمها كسياق للتعاون التنموي المجهول.

كما تهدف أيضاً إلى التفكير في المعاني المتعددة المنسوبة إليها والمرتبطة بها مع مساعدات التنمية وما وراء التحديات المنهجية، فهي موجهة نحو المعاني الثقافية للتنمية كظاهرة عالمية، وكذلك المعاني والمفاهيم المختلفة التي ينطوي عليها القيام بالأنثروبولوجيا من داخل “صناعة التنمية”، وتهدف كذلك لتطوير موقع لإنتاج السلع والخدمات والسياسات والسياسة، والثروة والمعنى، حيث يجب فحصهما نظريًا وعمليًا.

الجوانب الهامة للتعاون الإنمائي في الأنثروبولوجيا:

يجادل عالم الأنثروبولوجيا ريال نولان بشكل مقنع بأن التعاون الإنمائي في الأنثروبولوجيا يتكون من جميع الجوانب الهامة لصناعة مترابطة بشكل وثيق، وهي التمويل وتبادل الأفراد والتطوير الوظيفي، والمعلومات وقواعد البيانات، والتعاون بين الوكالات. كما أن فكرة الصناعة أيضًا مدعومة بالعديد من التفاهمات المحلية حول “التنمية والمطورين” بغض النظر عن المنظمات والوكالات الخارجية.

أسباب مشاركة علماء الأنثروبولوجيا مع الوكالات للتعاون الإنمائي الدولي:

يتم التركيز بشكل خاص على الممارسة الإثنوغرافية الأنثروبولوجية في بيئات ومؤسسات التنمية. وقد شارك علماء الأنثروبولوجيا بطرق مختلفة بناءً على الخبرات المكتسبة من العمل مع الوكالات للتعاون الإنمائي الدولي، وهو ظرف مثير للاهتمام لسببين على الأقل هما:

السبب الأول:

لا يمكن إنكار أن الوكالة الدولية تعتبر مانحًا دوليًا تقدميًا. حيث تحافظ على هدف 1٪ من إجمالي الدخل القومي المخصص للتنمية الدولية. وتاريخياً، كانت المساعدة الدولية في وقت مبكر تجلب علماء الأنثروبولوجيا إلى المشاريع والبرامج وكذلك عمل السياسات.

السبب الثاني:

مساعدات التنمية تساهم في وضع أمثلة للعمليات والهياكل العامة وتوضيحها بالوسائل من طريقة دراسة الحالة.

مشاركة علماء الأنثروبولوجيا في التعاون الإنمائي للتنمية:

علماء الأنثروبولوجيا لديهم طرق مختلفة للتعامل مع قضايا التنمية، لكنهم يشتركون في الخبرة الطويلة في محاولة سد الفجوة بين النظرية والتطبيق. حيث كان عالما الأنثروبولوجيا إيفا توبيسون وهانز هدلوند أعضاء بارزين في فريق وحدة دراسات التنمية، ولاحقًا، انخرط ستين هاجبرج وتشارلوتا ويدمارك. وعلى مر السنين (منتصف السبعينيات حتى أواخر التسعينيات)، كانت وحدة دراسات التنمية مكانًا لمشاركة علماء الأنثروبولوجيا في التعاون الإنمائي.

وفي الوقت نفسه فإن الأشخاص في أقسام الأنثروبولوجيا الأخرى، مثل قسم الأنثروبولوجيا الثقافية كانوا يعملون إلى جانبهم. حيث كانت الأنثروبولوجيا التنموية دائمًا قيد التطوير من قبل الدول العظمى، إذ عمل الباحثان المساهمان روزاليند إيبين وديفيد لويس داخل وخارج التنمية، وفي التفكير النظري والعملي حول الإصلاحيين من الداخل.

انعكاسية الممارسة الإثنوغرافية في الأنثروبولوجيا:

تم تنظيم التعاون الإنمائي ليعكس التنوع الثري في الخبرات، حيث لا يزال مرتبط بانعكاسية الممارسة الإثنوغرافية نفسها في الأنثروبولوجيا. إذ يقدم عالم الأنثروبولوجيا بير براندستروم سردًا تاريخيًا ثاقبًا، استنادًا إلى تجاربه الشخصية منذ الستينيات من القرن الماضي كمثير للمشاكل ومساهم. وروايته مبنية على مشاركته الطويلة الأمد. حيث يجادل ديفيد لويس بأن علماء الأنثروبولوجيا في التنمية في وضع جيد لاستعادة الإحساس بتاريخ التنمية الذي يمكن أن يخدم بشكل مفيد لترسيخ ممارسة التنمية أكثر حزماً في تاريخها الأوسع.

كما تعطي روزاليند إيبين قيمة عالية لإمكانيات الممارسة الإثنوغرافية الحرجة والانعكاسية البحث في المساعدات الدولية. حيث إنها تحوم باستمرار على عتبة النظرية والتطبيق في الداخل والخارج. كما إنها بدأت في دراسة المعايير العملية في توصيل السلع والخدمات العامة بطريقة تتجاوز التنمية ككائن الدراسة. واستنادًا إلى العمل الميداني تكافح إيفا توبيسون مع مفاهيم الفقر والثروة، وكذلك مع أهمية السياسة فيما يتعلق بالمنظورات والتجارب المحلية.

حيث تشير إلى سياقات التنمية المجهولة والصعوبات التي تواجه علماء الأنثروبولوجيا في الحصول على دور يتجاوز دور تقديم قصص النجاح وإخبار الأمثلة. فالإثنوغرافيا للمنظمات غير الحكومية هي محور دراسة هانس هدلوند لتطور الشؤون الثقافية. وعلى نفس المنوال، وإن كانا مختلفين جدًا في النطاق والتركيز، تبحث مالين أرفيدسون في العاملين في المنظمات غير الحكومية على مستوى القاعدة الشعبية. حيث يرتبط البحث والتطوير ارتباطًا وثيقًا في مفاهيم التنمية.

إذ تأمل في عمل المنظمات غير حكومية تمويل الأبحاث، والمؤسسة الدولية للعلوم، وتأمل كيف تؤثر على البحث في الأماكن البعيدة. كما تتناول دراستها زاوية أخرى من الأنثروبولوجيا المشاركة والعلاقة الإشكالية التي يحافظ عليها عالم الأنثروبولوجيا الممارس مع الأوساط الأكاديمية. كما تشير إلى المهام المنجزة في مجال تنمية الطاقة الكهرومائية.

بيروقراطية التنمية من وجهة نظر الأنثروبولوجيا:

من وجهة نظر الأنثروبولوجيا أن في ممارسة التنمية يكون فشل مشاريع التعاون الإنمائي هو القاعدة أكثر من الاستثناء. فإذا أظهرت التنمية الدولية باستمرار مثل هذا المعدل المرتفع لفشل المشروع، فكيف استطاعت البقاء، بل وحتى التوسع، على مدى عقود؟ فمن خلال استجابة فيرجسون الوظيفية إلى حد ما هي أنها تخدم غايات نظامية أخرى مثل ترسيخ سلطة الدولة البيروقراطية. وتتمثل الطريقة الأكثر اعتدالاً في الاستجابة أن وكالات المساعدة الإنمائية هي “مؤسسات فعلية، تنفق بلايين الدولارات سنويًا”.

وأن أولئك الذين يصنعون في بعض الأحيان من حين لآخر وظائفهم ستخسر فقط إذا تطورت بالفعل البلدان الفقيرة التي يقدمون لها المساعدة. وهذا مجرد تفكير بلاغي، بالطبع، لأن أي حساب تاريخي سيظهر أن التنمية هي أكثر بكثير من المؤسسات والمنظمات التي تدعي هذه التسمية. لكن الحجم المطلق ومدى ما يسمى التنمية (أو المساعدة) والصناعة وقادت البيروقراطية والعديد من علماء الأنثروبولوجيا وغيرهم من العلماء إلى التأكيد على الجمود المؤسسي والتنظيمي الكامن وراءها.

الجهات الفاعلة غير الحكومية في صناعة التنمية من وجهة نظر الأنثروبولوجيا:

هناك اتجاه واضح آخر يجب ملاحظته في صناعة التنمية العالمية من وجهة نظر الأنثروبولوجيا وهو الأهمية المتزايدة للجهات الفاعلة غير الحكومية مثل المنظمات غير الحكومية والشركات الخاصة. وهذه الجهات الفاعلة مهمة ليس فقط لأنها تمثل حصة جيدة من مجموعة متنوعة بشكل متزايد من المطورين الدوليين، ولكن لأن وجودهم المتزايد يثير أسئلة مهمة بشأن السيادة والمساءلة، ومع ذلك، فقد تم توفير الكثير من التعاون الإنمائي بين البلدان من قبل مؤسسات الدولة والجهات الفاعلة، وهذا الانتشار شبه مطلق في المجتمعات النامية.

حيث تتلقى المنظمة الرئيسية للقطاع الخاص التي تقدم التعاون الإنمائي الفني الرسمي للدول النامية، الخدمة الوطنية للتدريب الصناعي، دعمًا من وكالة التعاون الإنمائي لأنشطتها في الخارج. حيث تم توفير خطوط ائتمان خاصة لصادرات المعدات (الزراعية وغيرها) إلى تلك الدول من قبل البنك الوطني للتنمية الاجتماعية والاقتصادية الذي تديره الدول العظمى. كما تستثمر الشركات أيضًا في المجتمعات النامية، في قطاعات مثل الطاقة والبناء والأعمال التجارية الزراعية، وقد تُشرك المشاريع القادمة القطاع الخاص بطريقة أكثر أهمية.