يُستخدم مصطلح الظواهر الاجتماعية الديناميكية الاجتماعية في مجموعة متنوعة من السياقات التي تختلف في المستوى من المجتمع إلى الفرد وفي النهج من النوعية اللفظية إلى الكمية الرياضية، على سبيل المثال على المستوى المجتمعي يمكن للمرء أن يشير إلى نهج سور وكين النوعي في الديناميكيات الاجتماعية والثقافية، وفي الطرف الآخر على الرغم من وجوده أيضًا على المستوى العالمي هناك أعمال مثل النهج الرياضي الموجه نحو الكمبيوتر.

 

الظواهر الاجتماعية الديناميكية وخصائصها

 

والمنهج الإحصائي والتجريبي الموجود في دراسة رام يريز وآخرين حول تبني حق المرأة في الاقتراع في جميع أنحاء العالم وأبحاث علماء آخرون حول انتشار وتطوير نظام بيئي عالمي.

 

وعلى المستوى الفردي تشمل أمثلة الأساليب النوعية وقت العائلة والوقت الصناعي، أيضًا على المستوى الفردي هناك مناهج رياضية مثل سلاسل الفرص البيضاء والأساليب الإحصائية والتجريبية مثل دراسات لديناميات التقسيم الطبقي، والدراسات التي تجمع بين النهجين النوعي والكمي نادرة بسبب التنوع الكبير في الجوهر والنهج، ولا يمكن تحديد سطر واحد من البحث التراكمي حول الديناميات الاجتماعية، وبدلاً من ذلك هناك تطورات مميزة وغير مترابطة بشكل وثيق تظهر في سياقات عديدة.

 

تحتوي هذه الدراسة على خمسة أقسام رئيسية:

 

يصف الأول، السياقات الاجتماعية الرئيسية الثلاثة لدراسات الظواهر الاجتماعية الديناميكية ويلخص علماء الاجتماع مساهماتها في البحث الاجتماعي التراكمي، ونظرًا لأن مصطلح الظواهر الاجتماعية الديناميكية يعني دائمًا التركيز على التغيير بمرور الوقت في كيان اجتماعي، فإنه يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمصطلح التغيير الاجتماعي.

 

ثانياً، تمت مناقشة بعض الاختلافات الرئيسية بين المصطلحين من قبل علماء الاجتماع.

 

ثالثاً، يلخصون أسباب دراسات الظواهر الاجتماعية الديناميكية وخصائصها بشكل عام وصياغة النماذج الديناميكية بشكل خاص.

 

رابعاً، يوضح علماء الاجتماع الاختلافات الأساسية بين النماذج الديناميكية وأنواع النماذج الأخرى.

 

خامساً، ويستعرضون الاختلافات الرئيسية في أنواع النماذج الديناميكية التي استخدمها علماء الاجتماع.

 

السياقات الرئيسية للظواهر الاجتماعية الديناميكية

 

في أحد السياقات يشير علماء الاجتماع إلى ديناميكيات ظاهرة ما مما يعني أنهم يركزون على كيفية تغيرها بمرور الوقت، وفي هذا الاستخدام التقليدي ينصب التركيز في المقام الأول على ظاهرة اجتماعية جوهرية، ويعتمد تقدم البحث على اكتساب فهم نظري أعمق وتوسيع المعرفة التجريبية حول هذه الظاهرة تختلف الموضوعات، على سبيل المثال من ديناميات المجموعة أي التفاعلات الاجتماعية بين أعضاء مجموعة صغيرة بمرور الوقت إلى ديناميات التنمية أي التغيير من مجتمع ريفي تقليدي إلى مجتمع صناعي حضري حديث ثم إلى مجتمع ما بعد صناعي ينتمي إلى نظام عالمي.

 

ومن الصعب تحديد القواسم المشتركة الجوهرية عبر مجالات موضوعية متباينة باستثناء تلك من النوع الأكثر تجريدًا، على سبيل المثال أن التغيير الاجتماعي عالمي ولكنه يختلف في السرعة، على الرغم من العدد المحدود من التعميمات الموضوعية حول الظواهر الاجتماعية الديناميكية فإن دراسة الديناميكيات الاجتماعية مفيدة نظريًا ومنهجيًا لعدة أسباب.

 

وفي سياق ثانٍ أكثر شيوعًا في العمل الأخير يشير الباحثون إلى نموذج ديناميكي لظاهرة اجتماعية، مما يعني أن هدفهم هو صياغة أو اختبار أو استكشاف عواقب مجموعة من الافتراضات الرياضية أو خوارزمية الكمبيوتر التي تهدف إلى تقليد سلوك ظاهرة قيد الاهتمام.

 

على سبيل المثال قد يستخدم الباحثون نموذجًا للنمو السكاني والانحدار في المجتمع أو نموذج من التأسيس وعمليات إعادة التنظيم، وسحب الاستثمارات والاندماج والفشل في الأعمال التجارية أو المنظمات الأخرى أو نموذج لنشر الابتكار من خلال السكان، على سبيل المثال تبني سياسة اجتماعية جديدة من قبل الحكومات أو وسيلة منع حمل جديدة من قبل النساء.

 

على الرغم من التنوع الجوهري غالبًا ما تكون الخصائص الشكلية للنماذج الديناميكية للظواهر الاجتماعية المختلفة متشابهة، وعزز هذا التشابه التقدم التراكمي في دراسات الديناميكيات الاجتماعية؛ لأن النموذج الذي تم تطويره لموضوع واحد قد يكون قابلاً للتحويل إلى موضوع آخر بعد تعديلات طفيفة فقط على خصائصه الرسمية، على سبيل المثال ظهر مفهوم أن معدلات النمو تعتمد على الكثافة أي تعتمد على حجم السكان قد نشأ أولاً في النماذج الديناميكية للنمو السكاني.

 

مع الأساس المنطقي الرئيسي هو أن تزايد عدد السكان يزيد المنافسة بين أعضاء النظام ويستنفد الموارد البيئية، مما أدى في النهاية إلى انخفاض معدل النمو السكاني، وفي وقت لاحق تم تطبيق هذا المفهوم على استكشاف النماذج الديناميكية لتشكيل وبقاء النقابات والشركات.