ما هي قصيدة (The Race Industry)؟
.The coconuts have got the jobs
.The race industry is a growth industry
.We despairing, they careering
.We want more peace they want more police
.The Uncle Toms are getting paid
.The race industry is a growth industry
.We say sisters and brothers don’t fear
.They will do anything for the Mayor
.The coconuts have got the jobs
.The race industry is a growth industry
.They’re looking for victims and poets to rent
.They represent me without my consent
.The Uncle Toms are getting paid
.The race industry is a growth industry
.In suits they dither in fear of anarchy
.They take our sufferings and earn a salary
.Steal our souls and make their documentaries
.Inform daily on our community
.Without Black suffering they’d have no jobs
.Without our dead they’d have no office
.Without our tears they’d have no drink
.If they stopped sucking we could get justice
.The coconuts are getting paid
.Men, women and Brixton are being betrayed
ملخص قصيدة (The Race Industry):
هي قصيدة يمكن للمرء أن يفترض أنها سيرة ذاتية جزئيًا على الأقل، إنها تعليق على كيف أنّ المجتمع في لندن استبدادي تمامًا، منذ السطر الأول نرى اللغة القوية التي يستخدمها صفنيا لتوضيح وجهة نظره، إنّ استخدام كلمة جوز الهند ذكي للغاية لأنه يشير في البداية إلى أنّ الأجانب يشغلون وظائف، يجعلنا جوز الهند نفكر في الغريب، بالإضافة إلى هذا قد يربطهم مع صفنيا نفسه نظرًا لتراثه.
بنيامين صفنيا شاعر معاصر مؤثر، إنه بريطاني لكنه من أصل جامايكي، وقد تم تصنيفه كواحد من أكثر 50 كاتبًا نفوذاً في فترة ما بعد الحرب، وهو تمييز كبير لمن ترك المدرسة في سن 13 عامًا غير قادر على القراءة أو الكتابة، إنه ناشط شغوف بآراء ليبرالية للغاية، إنه فخور بتراثه المختلط وهذا غالبًا ما ينقل شعره.
كما أنه يعطي اقتراحًا بأنّ الأشخاص الذين يتم منحهم الوظائف هم في الواقع مجانين كما هو الحال في الجنون، بالطبع هذا مفتوح للتفسير ويمكن أن يشير الخط في الواقع إلى التباين بين الأقليات العرقية التي تُمنح أدوارًا بارزة، في السطر الثاني تتم الإشارة إلى صناعة الوظائف، ما هو المقصود بهذا ليس واضحًا تمامًا ولكن ما هو واضح هو أنّ المفهوم يزداد سرعة، يتم إلقاء المزيد من الضوء على المصطلح في السطر الثالث.
لاحظ استخدام الشخص الأول هنا، ما إذا كان الصوت السردي هو صفنيا نفسه أم لا ليس واضحًا تمامًا، على الرغم من أنه يبدو مرجحًا، ما هو واضح هو أنه يريدك أن تشعر أنّ هذه مشكلة حقيقية تؤثر على أشخاص حقيقيين، فإنّ استخدام الشخص الأول يحقق ذلك، في الواقع يستخدم كلمة نحن ليجعله يشعر وكأنك في جانب الراوي، هذا استخدام ذكي جدًا للغة ويساعد القصيدة على أن تكون أكثر ارتباطًا وانخراطًا.
السطر الرابع مثير للاهتمام لأنه يستخدم مرة أخرى فكرة نحن ضدهم، ومع ذلك قد يكون الاقتراح هنا هو أنّ وضع المزيد من رجال الشرطة في الشوارع ينفي السلام بدلاً من تعزيزه وهو موقف مثير للاهتمام، في السطر الخامس (Uncle Tom’s) هي عبارة للأشخاص الخاضعين الذين يفعلون ما يُقال لهم، مثل الأغنام إذا رغبت في ذلك، لذلك عندما يقال إنهم يتقاضون رواتبهم فهذا يشير إلى أنّ هؤلاء هم الأشخاص الذين يأخذون الوظيفة.
ويتبع ذلك الغناء الرتيب في السطر الثاني، يتم وضع الغناء الرتيب هنا بذكاء ممّا يوحي بأنّ قيام هؤلاء الأشخاص بالعمل يؤدي إلى صناعة السباق، السطر التالي يتحدث عن الإخوة والأخوات لا يخافون، أعتقد أنّ هذه إشارة إلى المجتمعات الفقيرة مثل تلك التي تستند إليها هذه القصيدة، السطر التالي يشير إلى العمدة أي رئيس منتخب لمدينة أو بلدة أو بلدية أخرى.
عمدة لندن شخصية سياسية مهمة، لم نتمكن من العثور على معلومات حول من كان رئيس بلدية لندن عندما كتب هذا، لكن من المتوقع أنه ربما كان بوريس جونسون، بوريس جونسون محافظ متشدد أبيض اللون ومثقف جيدًا، ويمكن للمرء أن يقول إنه يتمتع بامتياز حتى، بينما قد يجادل البعض بأنه خدم جيدًا كرئيس لبلدية لندن، فمن المشجع أنّ سلفه مسلم ويمثل بشكل أفضل تنوع عاصمة إنجلترا.
يستخدم صفنيا أسلوبًا مثيرًا للاهتمام هنا حيث أنّ العديد من الأسطر تبدأ جميعها باختلافات حول (هم) وهذا يعطي انطباعًا بأنّ هذا الجزء من القصيدة مدبب ويكاد يكون اتهامًا، السطر التاسع هو قرار السطر الأول والسطر العاشرهو قرار من السطر الثاني، ومع ذلك فإنّ السطرين التاليين لم يتكررا وهما قاتمان للغاية، قد يتخيل المرء أنّ السطور شخصية تمامًا لأنها تشير إلى أنهم يبحثون عن شعراء للإيجار.
ويذهب لاحقًا إلى القول إنّ المتحدث يمثل دون موافقته، هذه أشياء صعبة الضرب، أصبحت كلمة الموافقة مرادفة إلى حد ما لفكرة الاغتصاب، فهل نفترض إذن أنّ كلمات الشاعر تستخدم بشكل غير لائق؟ أن إخراج نفسه من السياق يبدو وكأنه يتعرض للإيذاء بطريقة ما؟ هذا هو تأثير اللغة المستخدمة هنا، ويتبع هذه الأسطر بالسطرين الخامس والسادس، يكاد هذا التكرار يمنح القصيدة إحساسًا حقيقيًا بالطنين، إنه يضرب القارئ باستمرار بالنقاط التي يحاول إيضاحها.
في السطر الخامس عشر نحصل على المزيد من الإحساس بخصم القصيدة، الراوي يخاطب (هم) القصيدة ولا يتم تقديمها في ضوء إيجابي حيث توصف بالتردد، في السطر التالي يتم وصف أفعالهم وهم عديمي الضمير، استغلال الناس لتحقيق مكاسب شخصية، يستمر التعليق السلبي في بقية هذا القسم، حتى أنه ذهب إلى حد استخدام المبالغة بالقول إنهم يسرقون أرواحنا.
في القسم الأخير تستمر الخطبة ضد الأثرياء في لندن، لاحظ حقيقة أنّ جميع الأسطر الثلاثة التالية بكلمة (بدون) تساعد في توضيح أهمية حياة السود، وبدونها لن يتمكن الأثرياء من البيض من الازدهار بالطريقة التي لديهم، ولم يكن الأثرياء قادرين على الازدهار بالطريقة التي فعلوها، هناك بعض التلاعب بالألفاظ الذكي يبدأ في السطر الحادي والعشرين.
الرشف هو عمل شبيه بالشرب، وأيضًا مثال على المحاكاة الصوتية، والعدالة تبدو مثل العصير، هذا يربط هذه الخطوط الثلاثة معًا بشكل جيد، وينتهي بقرار أخير من السطر الأول قبل أن يذكر أنه ليس فقط الرجال والنساء الذين يعيشون هناك، ولكن بريكستون نفسها تتعرض للخيانة.
