مفهوم الاستدلال المراسل في علم النفس

يعبر علم النفس عن مفهوم الاستدلال المراسل على أنه من المفاهيم التي يعتمد عليها العديد من الناس للوصول إلى استنتاجات أو تنبؤات للتصرفات التي قد يقوم بها الشخص المقابل لهم.

مفهوم الاستدلال المراسل في علم النفس

مفهوم الاستدلال المراسل في علم النفس والذي يُطلق عليه أحيانًا أيضًا استنتاج سمة المراسلة هو حكم يفيد بأن شخصية الفرد تتطابق أو تتوافق مع سلوكه، على سبيل المثال إذا لاحظنا أن شخص معين يتصرف بطريقة ودية واستنتجنا أنه يتمتع بشخصية ودودة، فقد استنتجنا المراسل، أو إذا لاحظنا أن شخص ثاني يتصرف بطريقة عدوانية وخلصنا إلى أنه شخص عدواني، فقد توصلنا إلى استنتاج مراسل في السلوك المعادي.

في بعض الأحيان يكون من المعقول أن نستنتج أن شخصيات الناس تتوافق مع سلوكهم وأحيانًا لا يكون ذلك منطقيًا، حيث يحدد مفهوم الاستدلال المراسل في علم النفس متى يكون من المناسب استنتاج أن شخصية الفرد تتفق مع سلوكه.

خلفية مفهوم الاستدلال المراسل في علم النفس

تم تطوير مفهوم الاستدلال المراسل بواسطة إي إي جونز وزملاؤه وهو من المفاهيم الذي يقع في مجال علم النفس الاجتماعي المعروف باسم نظرية الإسناد، وهي دراسة الأحكام التي يستمدها الناس من السلوك الإنساني، حيث تم مراجعة مفهوم الاستدلال بالمراسلة على مر السنين، ولكن تم نشر الصيغة الأصلية للنظرية بواسطة جونز وكيث ديفيس في عام 1965.

كانت الستينيات وحتى معظم السبعينيات فترة زمنية في علم النفس الاجتماعي تم فيها التأكيد على المنطق والعقلانية في مفهوم الاستدلال المراسل، وعلى هذا النحو ليس من المستغرب أن يكون لمفهوم الاستدلال المقابل نكهة منطقية للغاية، حيث قال جونز ودانييل ماكجليس لاحقًا إن المفهوم وصف نموذجًا عقلانيًا لكيفية استخلاص الاستدلالات المقابلة، لكنها لم تصف بالضرورة كيفية استخلاص الناس لاستنتاجات متطابقة.

نظرية مفهوم الاستدلال المراسل في علم النفس

وفقًا لنظرية الاستدلال المراسل في علم النفس هناك عاملان مهمان يجب مراعاتهما عند تحديد متى يكون من المناسب استنتاج أن شخصية الفرد تتوافق مع سلوكه، فأولاً إذا كان سلوك الشخص هو ما يتوقع أن يفعله معظم الناس في تلك الحالة فليس من المعقول أن نستنتج أن شخصية الفرد تتوافق مع سلوكه، هذا هو نفس مبدأ الحسم لهارولد كيلي، والذي يقترح أنه لا ينبغي أن نعتبر سلوك الشخص مفيدًا حول الشخصية عندما يتسبب الموقف في أن يتصرف معظم الناس بهذه الطريقة.

على سبيل المثال عند النظر لمتسابق يفوز في اللعب ويحصل على هدية كبيرة ويبدو أنه سعيد للغاية، حينها نبتسم بشكل تلقائي، هل نستنتج أنه لأن هذا المتسابق يبدو سعيد حقًا، ويجب أن يتمتع بشخصية سعيدة؟ من الواضح أنه لا، فمعظم الناس سواء كان لديهم شخصيات سعيدة أم لا سيتصرفون بطريقة سعيدة بعد الفوز، لذلك عندما يتصرف الناس بالطريقة التي نتوقع أن يتصرف بها معظم الناس في هذا الموقف، تقترح نظرية الاستدلال المراسل في علم النفس أنه لا ينبغي لنا أن نستنتج أن الشخصية تتوافق مع السلوك الإنساني.

والعامل الثاني يتمثل في أنه إذا لم يكن من الواضح ما هي السمة التي يشير إليها السلوك الإنساني، فليس من المعقول أيضًا استخلاص استنتاج مطابق، على سبيل المثال افتراض أن المتسابق فاز بدراجة جبلية، وجهاز كمبيوتر محمولًا، ومبلغ من المال دولارًا نقدًا، ورحلة بحرية، وفي ظروف غامضة تخبر المتسابقة المضيف أنها لن تذهب في الرحلة، ربما لا يكون هذا هو الطريقة التي سيتصرف بها معظم الناس، لذلك سيكون من المعقول استنتاج شيء ما، لكن ليس من الواضح ما هي السمة التي يمكن الاستدلال عليها.

هل المتسابق خائف من المحيط؟ ألا يحب المتسابق الطقس الحار؟ هل يمكن أن يكون هناك سبب طبي؟ أسرة؟ مدرسة؟ عمل؟ لذلك حتى إذا كان سلوك الشخص غير متوقع في هذا الموقف، فإن نظرية الاستدلال بالمراسلة تشير إلى أنه ليس من المعقول استخلاص استنتاج مطابق إذا كنا لا نعرف السمة التي نستنتجها، لكن عندما لا يتصرف الناس كما يفعل معظم الناس في موقف معين، وعندما يكون من الواضح ما هو الاستدلال الذي يجب استخلاصه، تقترح نظرية الاستدلال المقابل أنه يجب علينا أن نستنتج أن الشخصية تتوافق مع السلوك.

بالتالي فإن لكل شخص العديد من الصفات والخصاص والسمات الشخصية التي قد يمكننا التعرف عليها والتنبؤ بها، وغيرها من الخصائص والسمات الشخصية الأخرى التي لا نعرفها وتعتبر سرية وغير مكشوفة مما يجعل من التعرف عليها أو التنبؤ بها أمر في غاية الصعوبة، مما يجعل من مفهوم الاستدلال المراسل غير سليم في وضع الاستنتاجات والتنبؤات في العديد من المواقف ومع العديد من الناس.

دليل مفهوم الاستدلال المراسل في علم النفس

هناك بعض الأدلة المتوافقة مع مفهوم الاستدلال المراسل ومع ذلك فإن ما لفت انتباه علماء النفس الاجتماعي هو حقيقة أن الناس غالبًا ما ينحرفون عن النظرية، على سبيل المثال على الرغم من أن الناس يدركون إلى حد ما أنه عندما يميل الموقف إلى جعل الناس يتصرفون بطريقة معينة، فإن هذا السلوك لا يكون مفيدًا للغاية بشأن الشخصية، حيث لا يزال الناس يميلون إلى استنتاج أن الشخصية تتوافق إلى حد ما مع السلوك الإنساني خاصتهم.

لذلك إذا رأى الناس أن المتسابق يتصرف بطريقة سعيدة بعد فوزه بسيارة مثلاً، فقد يستنتجون أن المتسابق يتمتع بشخصية سعيدة إلى حد ما، على الرغم من أنهم يعرفون أن الفوز بالسيارة يجعل الناس سعداء بالأصل، وهذا الميل لاستنتاج أن الشخصية تتوافق مع السلوك البشري حتى عندما يبدو أن الموقف يفسر السلوك يسمى تحيز المطابقة، ومن الأمثلة الجيدة على تحيز المراسلات الميل إلى استنتاج أن شخصيات الممثلين تتوافق مع الأدوار التي يلعبونها، على الرغم من أننا نعلم أن شخص محدد يلعب دورًا يستدعي منه التصرف بقوة، إلا أننا لا نزال نستنتج أنه شخص عدواني إلى حد ما.

أهمية وتأثيرات مفهوم الاستدلال المراسل في علم النفس

ساعد مفهوم الاستدلال المراسل في علم النفس في بدء دراسة كيفية استخلاص الناس للاستنتاجات من السلوك البشري خاصتهم، حيث أنه غالبًا ما نستخلص استنتاجات حول أشخاص آخرين مثل الطلاب والأساتذة وزملاء العمل والجيران ومندوبي المبيعات والسياسيين والأصدقاء وغيرهم وذلك بناءً على سلوكهم، حيث يمكن أن تؤثر الاستنتاجات التي نستخلصها على سلامتنا وصداقاتنا المستقبلية ومن قد نتواعد أو نتزوج، وسواء اخترنا مساعدة شخص ما، وما إذا كنا سنختار كلية معينة أو وظيفة معينة، والعديد من اتخاذ القرارات المهمة الأخرى.