اقرأ في هذا المقال
- الاستخدام التاريخي لمصطلح الغلاسنوست
- مصطلح الغلاسنوست في الاتحاد السوفييتي
- ارتباط مصطلح الغلاسنوست بمفاهيم أخرى
- الغلاسنوست في روسيا
في الإمبراطورية الروسية في أواخر القرن التاسع عشر ارتبط المصطلح بشكل خاص بإصلاحات النظام القضائي من بين هذه الإصلاحات التي سمحت بحضور الصحافة والجمهور في المحاكمات التي ستقرأ أحكامها الآن بصوت عالي. في منتصف الثمانينيات روج لها ميخائيل جورباتشوف كشعار سياسي لزيادة شفافية الحكومة في الاتحاد السوفييتي، وقد تم استخدامه في اللغة الروسية ليعني “الانفتاح والشفافية” منذ نهاية القرن الثامن عشر على الأقل.
الاستخدام التاريخي لمصطلح الغلاسنوست:
تجادل الناشطة في مجال حقوق الإنسان ليودميلا أليكسييفا بأن كلمة جلاسنوست موجودة في اللغة الروسية منذ عدة مئات من السنين كمصطلح شائع: “كانت موجودة في القواميس وكتب القانون طالما كانت هناك قواميس وكتب قانونية، حيث كانت كلمة عادية ومجتهدة كلمة غير وصفية تم استخدامها للإشارة إلى عملية أي عملية عدالة أو حكم يتم إجراؤها في العلن”.
مصطلح الغلاسنوست في الاتحاد السوفييتي:
المنشقون:
في الخامس من ديسمبر 1965 انعقد رالي جلاسنوست في موسكو واعتبر حدثاً رئيسياً في ظهور حركة الحقوق المدنية السوفييتية. لقد طالب المتظاهرون في ساحة بوشكين بقيادة ألكسندر يسينين فولبين بالوصول إلى المحاكمة المغلقة ليولي دانيال وأندريه سينيافسكي، حيث قدم المتظاهرون طلبات محددة للحصول على “جلاسنوست” في إشارة إلى القبول المحدد للجمهور والمراقبين المستقلين والصحفيين الأجانب بالمحاكمة التي تم تشريعها في قانون الإجراءات الجنائية الذي صدر حديثاً، ومع استثناءات قليلة محددة نصت المادة 111 من القانون على أن جلسات الاستماع القضائية في الاتحاد السوفييتي يجب أن تكون علنية.
استمرت هذه الاحتجاجات ضد المحاكمات المغلقة طوال فترة ما بعد ستالين، مثلاً: أندريه ساخاروف لم يسافر إلى أوسلو لتسلم جائزة نوبل للسلام بسبب احتجاجه العلني خارج مبنى محكمة في فيلنيوس للمطالبة بالوصول إلى محاكمة سنة 1976 لسيرجي كوفاليف وهو محرر في Chronicle of Current Events وناشط حقوقي بارز.
جورباتشوف:
في سنة 1986 تبنى ميخائيل جورباتشوف ومستشاروه كلمة “غلاسنوست” كشعار سياسي، جنباً إلى جنب مع المصطلح الغامض “بيريسترويكا” من أجل استحضار صدى المصطلح التاريخي والمعاصر.
لقد تم اعتبار غلاسنوست على أنه يعني زيادة الانفتاح والشفافية في المؤسسات والأنشطة الحكومية في الاتحاد السوفييتي. لقد عكس غلاسنوست التزام إدارة جورباتشوف بالسماح للمواطنين السوفييت بمناقشة مشاكل نظامهم والحلول المحتملة علناً، حيث شجع جورباتشوف التدقيق والنقد الشعبي للقادة بالإضافة إلى مستوى معين من التعرض من قبل وسائل الإعلام.
لقد اعتبر بعض النقاد وخاصة بين المصلحين القانونيين والمعارضين الشعارات الجديدة للسلطات السوفييتية بدائل غامضة ومحدودة لمزيد من الحريات الأساسية، حيث يقدم أليكسي سيمونوف رئيس مؤسسة جلاسنوست للدفاع تعريفاً نقدياً للمصطلح في إشارة إلى أنه كان “سلحفاة تزحف نحو حرية التعبير”.
ارتباط مصطلح الغلاسنوست بمفاهيم أخرى:
بين سنة 1986 وسنة 1991 خلال حقبة الإصلاحات في الاتحاد السوفييتي، ارتبط غلاسنوست بشكل متكرر بمفاهيم عامة أخرى مثل: البيريسترويكا إعادة الهيكلة أو إعادة التجميع والديمقراطية. غالباً ما ناشد جورباتشوف غلاسنوست عند الترويج لسياسات تهدف إلى الحد من الفساد في قمة الحزب الشيوعي والحكومة السوفييتية وتخفيف إساءة استخدام السلطة الإدارية في اللجنة المركزية.
يحدد غموض “غلاسنوست” فترة الخمس سنوات المميزة 1986 – 1991 في نهاية وجود الاتحاد السوفييتي، حيث كان هناك انخفاض في الرقابة قبل النشر وما قبل البث وحرية أكبر للمعلومات، كما شهد “عصر غلاسنوست” اتصالاً أكبر بين المواطنين السوفييت والعالم الغربي ولا سيما الولايات المتحدة: تم تخفيف القيود المفروضة على السفر بالنسبة للعديد من مواطني الاتحاد السوفييتي، مما خفف من الضغوط على التبادل الدولي بين الاتحاد السوفييتي والغرب.
إن أفضل تلخيص لتفسير جورباتشوف لـ “غلاسنوست” بالإنجليزية هو “الانفتاح”، على الرغم من ارتباطها بحرية التعبير فقد كان الهدف الرئيسي لهذه السياسة هو جعل إدارة البلاد شفافة، والتحايل على السيطرة شبه الكاملة على الاقتصاد والبيروقراطية في الاتحاد السوفييتي من قبل هيئة مركزة من المسؤولين والموظفين البيروقراطيين.
الغلاسنوست في روسيا:
نصت المادة 29 من دستور الاتحاد الروسي الجديد لسنة 1993 على الحظر الصريح للرقابة. مع ذلك فقد كان هذا موضوع جدل مستمر في روسيا المعاصرة بسبب التدخلات الحكومية المتزايدة التي تقيد الوصول إلى المعلومات للمواطنين الروس والضغط، من قبل وسائل الإعلام التي تديرها الحكومة لعدم نشر أو مناقشة أحداث أو مواضيع معينة في السنوات الأخيرة. لقد وجدت مراقبة انتهاك حقوق وسائل الإعلام في السنوات من 2004 إلى 2013 أن حالات الرقابة كانت أكثر أنواع الانتهاكات المبلغ عنها شيوعاً.