اقرأ في هذا المقال
دراسة السيميائية التجريبية بين الماضي والحاضر والمستقبل تضع السيميائية التجريبية ضمن سياقها التاريخي ثم تصف المساهمات العلمية الرئيسية التي قدمتها السيميائية التجريبية منذ إنشائها، والرؤى حول أساسيات سيميوزيس الإنسان إلى النتائج المتعلقة بأسسها المعرفية والاجتماعية.
السيميائية التجريبية بين الماضي والحاضر والمستقبل
البشر متميزون عن الحيوانات الأخرى في أن حياتهم تتخللها الخلق المستمر والتلاعب في النظم السيميائية مثل اللغات وأنظمة الكتابة أو الصور التوضيحية، حيث يتبادلون عبر هواتفهم، كيف تنشأ مثل هذه الأنظمة السيميائية؟ وعلى مدى العقدين الماضيين تم إجراء بحث في السيميائية التجريبية ولقد تناول هذا السؤال تجريبيًا من خلال الدراسة في المختبر كيف يطور الناس الروايات حول السيميائية التجريبية بين الماضي والحاضر والمستقبل.
وفي هذه الدراسة يضع تشارلز بيرس أولاً السيميائية التجريبية ضمن سياقها التاريخي، ثم يصف عينة من المساهمات العلمية الرئيسية التي قدمتها السيميائية التجريبية منذ إنشائها، وهذه المساهمات لها نطاق واسع، بدءًا من الرؤى حول أساسيات سيميوزيس الإنسان إلى النتائج المتعلقة بأسسها المعرفية والاجتماعية.
بعبارة أخرى على الرغم من أصوله الحديثة، فإن تشارلز بيرس قد أظهر بالفعل إمكانات كبيرة كمحرك للاكتشاف في اللغة المعرفية والعلوم الاجتماعية، كما يناقش التحديات الحالية التي تواجه وكيف يمكن التعامل معها في المستقبل بتكنولوجيا جديدة وتكامل أكثر إحكامًا بأساليب علم الأعصاب، لتحقيق المنفعة المتبادلة لكلا التخصصين، بأفضل روح إطار عصبي.
السياق التاريخي للسيميائية التجريبية
السيميائية التجريبية لها كل من السلائف القديمة والحديثة، وسؤال كيف البشر يمكن أن تخلق نظام اتصالات جديدًا أثار استفسارات منذ 600 قبل الميلاد على الأقل، عندما أجرى فرعون بسامتيك الأول تجربة عزل مع رضيعين للتحقيق ما إذا كانت اللغة فطرية.
ومثل هذه التجارب غير الأخلاقية عادة ما تؤدي إلى أضرار جسيمة للرضع وعدة مرات في التاريخ ويمكن النظر فيه إلى حد ما السلائف لدراسات العزلة في فطرية أغنية الطيور، ويمكن إرجاع المزيد من السلائف الحديثة للتجارب المعملية على الاتصال إلى علماء النفس مثل السير بارتليت أو سي بافيلاس.
ومن درس في المعمل كيف يؤدي نقل المعلومات إلى إنشاء نمطية أنماط الذاكرة أو ظهور القيادة، وعلى الرغم من اهتمام هؤلاء العلماء بأسئلة مختلفة، فإن نماذجهم تشبه نماذج تشارلز بيرس من حيث أنها تشمل المرسلين والمستلمين والضغوط المتعلقة بالعمليات التي يتبادل الناس من خلالها المعلومات.
بصورة مماثلة كانت هناك محاولات مبكرة لاستخدام اللغات المصطنعة لدراسة تغير اللغة والتي تشبه في نواح كثيرة بعض نماذج تشارلز بيرس الحديثة، وأخيرًا تشمل السلائف الحديثة خيوطًا من الأبحاث ذات الصلة، مثل البراغماتية التجريبية.
ففي الدراسات العملية التجريبية يستخدم المشاركون أشكال الاتصال الموجودة مسبقًا أي لغتهم الأم لحل مشاكل التواصل، وعادة ما تتناول مثل هذه الدراسات كيفية تصميم المحاورين لألفاظ للتعبير عنها ونيتهم في سياق معين.
وعادة ما تكون ظواهر الاهتمام جوانب عملية للتواصل مثل الملاءمة ودرجة الخصوصية وكيفية هيكلة الكلام بكفاءة للتواصل الناجح، وغالبًا في سياق الأطر النظرية المعاصرة مثل نموذج الفعل المنطقي للكلام.
ولدراسة فعلية التواصل في المختبر، تعتمد هذه الدراسات عادةً على مهام الاتصال أي المهام في ما يمكن للمشاركين أن ينجحوا فقط إذا تواصلوا بدقة حول كيانات سياق تجريبي محدد، على سبيل المثال لعبة المتاهة التعاونية منذ ذلك الحين تم استخدامه في عدد من الدراسات التي تتناول ظواهر تفاعلية مثل المحاذاة أو الإصلاح.
أو كيف تتشكل الاصطلاحات اللغوية بواسطة العوامل البيئية مثل تكوينات المتاهة المختلفة الفرق الرئيسي بين السيميائية التجريبية والدراسات العملية التجريبية وهو أن تشارلز بيرس يركز على ظهور أنظمة اتصالات في المختبر، بعبارة أخرى بدلاً من السماح للمشاركين بالتواصل من خلال لغتهم المشتركة يجبرهم على إنشاء نظام سيميائي جديد لحل المهمة المطروحة.
وفي هذا الصدد تشبه السيميائية الاجتماعية أيضًا المحاولات السابقة لمحاكاة ظهور البنية اللغوية أو أنظمة الاتصال باستخدام نماذج رياضية رسمية أو مجموعات من الوكلاء، ومثل هذه النماذج تم استخدامها لمحاكاة النقل الثقافي للإشارات التواصلية الجديدة كذلك المواقف التي يجب فيها إنشاء مثل هذه الإشارات في التفاعل لتحقيق اتصال ناجح.
وكان من الإنجازات الرئيسية للدراسات البيئية والاجتماعية إثبات أن مثل هذه البحوث يمكن أيضًا إجراؤها مع البشر للتحقيق في كيفية تشكيل قيودهم الطبيعية الخاصة والهياكل الأساسية للاتصال، بينما يتم التحكم فيها بصرامة وهذه التجارب تقدم مستويات أعلى من الصلاحية البيئية مقارنة بالنماذج الحسابية لأنها لا تعتمد على افتراضات مخصصة تتعلق بالطبيعة البشرية.
أساسيات سيميوزيس الإنسان
ركزت بعض دراسات السيميائية التجريبية المبكرة على الجوانب الأساسية للنصوص البشرية مثل:
1- كيف يؤسس البشر الرموز.
2- وكيف تنظم هذه الرموز نفسها في أنظمة سيميائية وظيفية للغاية مثل اللغات الموقّعة والمنطوقة.
وتأريض الرمز يشار أحيانًا إلى أصول اللغة الرمزية على أنها أصعب مشكلة في العلم الذي يتطلب جهودًا متعددة التخصصات ومجموعة متنوعة واسعة الأساليب التجريبية التي يتعين معالجتها، إلى جانب المتطلبات البيولوجية والمعرفية والاجتماعية والثقافية للغة البشرية.
ويتعلق أحد الأسئلة المركزية بمشكلة تأريض الرمز، كيف يمكن لمجموعة من الوكلاء الذين ليس لديهم رمز نظام اتصالات أرضي مثل هذا النظام بوسائل غير رمزية؟
ودراسات تشارلز بيرس المبكرة بواسطة السيميائية التجريبية لها مساهمتين مهمتين في إجابة هذا السؤال، أولاً، أنها تظهر ذلك في سياق الإجراءات المشتركة مع أهداف واضحة، ويمكن للبشر حل مشكلة تأريض الرمز بسهولة.
والثاني هو أن توفر المشكلة نفسها إطارًا تجريبيًا خصبًا لدراسة السلوك السيميائي البشري تحت ظروف معملية خاضعة للرقابة.
على وجه الخصوص أظهرت هذه الدراسات إنه عندما طُلب من المشاركين الذين لم يتمكنوا من استخدام لغتهم الأم حل مشاكل الاتصال في وسيط اتصال رسومي، سيحاولون عادةً تشغيل الإشارات بناءً على أيقونات محفزة أو إشارات مؤشر.
وعادة كانت هذه النماذج المحفزة مرتبطة ارتباطًا مباشرًا بخصائص المهمة التي كان المشاركون يؤدونها أو البيئة التي كانوا فيها، وأثناء الدراسة ستتطور هذه الأشكال الأولية تدريجياً إلى رموز، على سبيل المثال في مهمة رسم حاول المشاركون في البداية توصيل المراجع باستخدام رسومات وصفية للغاية.
وتميل هذه الرسومات إلى التطور تدريجيًا إلى رموز مبسطة على سبيل المثال دائرة وسهم يشيران إلى الشرق، والتي كانت أكثر كفاءة في الإنتاج ولكنها أقل شفافية الغرباء، وتوضح عملية الترميز كيفية الدراسات البيئية والاجتماعية وتقدم فرصة لمراقبة ظهور السمات المميزة الأساسية للرموز البشرية أنظمة مثل التعسف والتقليد.
وللسيميائية التجريبية ميزات التصميم، حيث يمكن للمرء أن يتساءل عما إذا كان الاتصال شديد التجريد والمبسط الألعاب في دراسات اللغة، والتي عادةً ما تتميز بهدف تواصلي واحد محدد جيدًا ودرجات محدودة للغاية من الحرية السلوكية، ويمكن أن توفر أرضًا خصبة لنمو شيء ما أقرب إلى لغة كاملة في المختبر.
وبعد كل شيء فإن أنظمة الاتصالات التي تظهر تتكون هذه الإعدادات عادةً من قوائم جرد صغيرة جدًا للإشارات تكفي تقريبًا لحل المهمة المطروحة، لكن على العكس من ذلك فإن هذا التقييد هو أحد نقاط القوة الرئيسية لأنه تجريبي ويمكن تخصيص الإعدادات لتكبير خاصية محددة للاتصال وعزل ملف المتغيرات وتأثير ظهورها.
وبهذه الطريقة تمكنت دراسات السيميائية التجريبية من التحقيق معظم ميزات التصميم التي اقترحها تشارلز بيرس لالتقاط جوهر الإنسان واللغة كنظام سيميائي متميز عن التواصل مع الحيوانات، وتشمل هذه ازدواجية الزخرفة، أي حقيقة أن اللغات تعتمد على كليهما واندماجية والهيكل التركيبي.
