أثر أبعاد الابتكار الاجتماعي في تفعيل ميزة تنافسية لمنظمات المجتمع المدني

مفهوم منظمات المجتمع المدني:

مظمات المجتمع المدني هي مجالات تعاونية تطوعية متعددة الألوان التي تهدف إلى تحسين نوعية الحياة، والتواصل الاجتماعي ويمكن لمنظمات المجتمع المدني أن تتبنى وتتعامل مع جميع أنواع الأنشطة تقريياً، من أجل المشاركة التطوعية للأفراد الراغبين بالانتماء وإحداث فرق ومشاركة روح الفريق والاستمتاع بالعلاقات التعاونية الديناميكية، والمشاركة تخلق الفرص والإمكانات لتلبية احتياجات أعلى مستوى بما في ذلك تحقيق الذات والتفعيل الذاتي.

ما هو دور المجتمع المدني؟

عمل جماعي تروج له مختلف الجهات الفاعلة العامة والخاصة، في نطاقات مختلفة ومستويات صنع القرار، يقدم العمل العام تفسيراً جديداً للسياسات العامة ولأدوار الدولة والحكومة، ومع إدراك أن هناك تغييرات في معايير توزيع هذه الأدوار بين الجهات الفاعلة والمؤسسات، في ظروف الشرعية وفي المؤسسات واستراتيجيات الموضوعات السياسية، يرتبط فيه ظهور الدولة الديمقراطية والحكومة بتكوين الجمهور الذي ينشأ عن ممارسة تكوين الجمعيات ومن مراعاة العواقب المرتبطة بهذه الممارسة، ينظم الجمهور نفسه عندما تدرك العواقب غير المباشرة، عندما يكون من الممكن توقع الوكالات التي تأمر بحدوثها، وتحدث عملية بناء المصلحة العامة بشكل خاص من خلال العمل الجماعي على مستويات مختلفة أو في الساحات العامة.

مجالات المجتمع المدني والابتكار الاجتماعي:

لتفسير الديناميكيات الاجتماعية من الشبكات الاجتماعية التقنية على نطاق واسع في الدراسات حول ظهور وانتشار الابتكار الاجتماعي، وبطريقة أقل تعبيراً والحاجة إلى توضيح التفاعل بين الأجهزة التقنية القانونية والتجارب العلمية والابتكارات السياسية والمؤسسية، ويساعد فهم الشبكات أيضاً على التفكير في الأشكال التنظيمية للمجتمع المدني التي تعمل في نفس الوقت كقنوات ممارسة التمثيل والسلطة، التواصل الاجتماعي والتعايش، الروابط بين المؤسسات والأشخاص والمعايير والأشياء، لتركيز ونشر رأس المال الرمزي والبشري والمادي.

ما هي الأفتراضات الابتكار الاجتماعي في المجتمع المدني؟

• الابتكار الاجتماعي مضمن في المكان والوقت:

إن عمليات الابتكار الاجتماعي التي يروج لها الفاعلون في المجتمع المدني توصف بأنها مؤسسات فردية أو جماعية تعطل الوضع الراهن، وتولد حلولاً جديدة للمشكلات الاجتماعية ومع ذلك، تشكك في هذه العملية وظهورها ولا تتعلق بالإطار الاجتماعي التاريخي أو السياق الإقليمي أو الممارسات التي يتم تضمينها فيها، من ناحية أخرى يؤكد على أهمية إعادة ربط التحليل الاجتماعي الجزئي بفحص البعد البنيوي الكلي، وأن كائنات الابتكار الاجتماعي هي نتائج ومنشأت رمزية واستقرارها وإضفاء الطابع المؤسسي على حلولها أو فتح خلافات جديدة كل هذا يحدث في مجالات قوة مختلفة متضمنة في مناطق حيث تكون علاقات القوة والمصالح محل نزاع. لذلك، يبدو أن أخذها في الاعتبار مهم لتفسير أكثر واقعية لديناميات الابتكار الاجتماعي في المجالات العامة ونطاقها وحدودها.

• يظهر الابتكار الاجتماعي في مجالات الخبرة المواقف الإشكالية:

وهذا يعني أن فهم عملية التعامل مع المشكلات العامة يفترض مراعاة مجالات خبرتهم تتشكل هذه من خلال ما يعيش ويشعر به الفاعلون المتورطون مباشرة في المواقف الإشكالية، التحقيقات الرسمية والتجارب العلمية وتقارير وسائل الإعلام والقواعد والاتفاقيات التي يتم أخذها في الاعتبار على المستوى الكلي تستند إلى سياسات الحياة اليومية ومن الضروري دمج رسم الخرائط للخلافات والحجج مع استخدام الأساليب النوعية للمراقبة المنهجية للتجارب، المواطنون العاديون قادرون على موقف الإدراك واعتماد أساليب للتعامل مع المشاكل العامة، تسمح المراقبة المنهجية لهذه مجالات الخبرة بتصور نهج تجريبي للممارسة السياسية على أساس المفهوم التشاركي للديمقراطية، وهذا لأنه ليس كل مواجهة لمشكلة عامة وليس كل حل يتم تقديمه ينتج عملية تغيير في ما هو مؤسسي وبالتالي، من الضروري ربط عمليات الابتكار الاجتماعي بالمفهوم الأوسع للتغيير الاجتماعي.

• إعادة ربط عمليات الابتكار الاجتماعي والتغير الاجتماعي مهم لفهم عواقبها:

تسمح العلاقة المتبادلة بين المقياسين الجزئي والكلي بصياغة فهم أخر للابتكارات الاجتماعية، مثل الممارسات، وكذلك نطاقاتها وحدودها وهذا يعني أن مراقبة كيفية التعامل مع مشاكل عامة معينة في مجالات مختلفة، قد يؤدي إلى تصور أفضل لكيفية إنتاج المجتمع المدني لقدرته في الجدل والعمل السياسي، لا يتعلق الأمر هنا بشرح عملية التحكم فيها بشكل أفضل من منظور وظيفي ولكن في توقع فهم أفضل للديناميكيات المختلفة ويشير أيضاً إلى  وجود أنماط متنوعة من المشاركة والتبرير لذلك من المهم أن تؤخذ في الاعتبار مواقف الإثبات، حيث يتم التشكيك في المعايير واليقين والطعن فيها مما يفسح المجال لمعاني جديدة لكلمة عدالة، وهذا يعني الانتباه إلى كيفية تفاعل الجهات الفاعلة المعنية مع التشعبات التاريخية، والحجج، المواقف، الإجراءات التي يتخذونها وكيف يبنون رؤيتهم ويدافعون عن وجهات نظرهم حول المستقبل.