تتمثل استراتيجيات تحديد المحتوى العقلي الضيق في كيفية معرفة المحتوى الضيق للحالة العقلية والشيء الذي يدور حول الحالة العقلية التي تجعل من المناسب وصفها بأنها ذات محتوى ضيق معين، حيث كان ينبغي اعتبار هذه الاستراتيجيات على أنها تعطي الطبيعة الأساسية للمحتوى الضيق للعقل، أو مجرد أدوات إرشادية لتقريبها في الممارسة.

 

استراتيجيات تحديد المحتوى العقلي الضيق في علم النفس

 

يمكن القول هناك العديد من الاختلافات حول الاستراتيجية المناسبة لتحديد المحتويات الضيقة للعقل وهي تعتبر أهم الاختلافات بين وجهات النظر المتنافسة للمحتوى العقلي الضيق، حيث أن استراتيجيات تحديد المحتوى العقلي الضيق هي أقرب لوجهة النظر القائلة بأن المحتويات الضيقة للعقل هي مجموعات من العوالم المركزية.

 

تتعلق الاختلافات الأكثر جوهرية بين وجهات النظر المتنافسة بكيفية تحديد العوالم المركزية في استراتيجيات تحديد المحتوى العقلي الضيق، التي يتم تضمينها في المحتوى الضيق لحالة معينة لموضوع معين، ومنها يمكننا توضيح أهم استراتيجيات تحديد المحتوى العقلي الضيق في علم النفس من خلال ما يلي:

 

1- استراتيجية الأقطار

 

تتلاءم الاستراتيجية الأولى من استراتيجيات تحديد المحتوى العقلي الضيق بدقة مع عرض المحتوى الضيق باعتباره عرضًا قطريًا، إذا أردنا معرفة المحتوى الضيق لحالة عقلية معينة فإننا ببساطة نبني الافتراض القَطري، أي أننا نتخيل أولاً مجموعة متنوعة من المواقف أو البيئات التي يمكن فيها دمج الحالة العقلية، أي مجموعة من السياقات أو العوالم المركزية التي تحتوي في المركز على الحالة العقلية التي نهتم بمحتواها.

 

لكل من في هذه السياقات نستخدم معرفتنا بالمحتوى الواسع وكيف يتم تحديده لاكتشاف المحتوى الواسع الذي سيكون للحالة العقلية في هذا السياق، ثم يمكن تحديد ما إذا كان الاعتقاد بهذا المحتوى الواسع في عالم هذا السياق سيكون صحيحًا.

 

هناك مشاكل رئيسية مع هذه الاستراتيجية لتحديد المحتوى العقلي الضيق حيث يتعامل مع المحتوى الواسع على أنه أساسي والمحتوى الضيق كمشتق، ومع ذلك بالنسبة للعديد من المدافعين عن المحتوى الضيق فإن المحتوى العقلي الضيق هو على الأقل أساسي مثل المحتوى الواسع.

 

في الواقع من المغري اعتبار المحتوى الواسع كما يحدده المحتوى الضيق بالاقتران مع حقائق حول السياق لكن الاستراتيجية التي ندرسها لا يمكن تطبيقها إلا لتحديد المحتوى الضيق إذا كان لدينا بالفعل طريقة مستقلة لتحديد المحتوى الواسع.

 

المشكلة الثانية لاستراتيجية القطر هي مشكلة النطاق فعلى الرغم من أن استراتيجية الأقطار تنتج مفهومًا مشروطًا للحقيقة المحتوى، فإن العوالم المركزية الوحيدة التي يتم فيها تقييم الاقتراح القطري ستكون عوالم تحتوي في مركزها على الحالة العقلية التي نهتم بها، في الواقع هذا يعني أن كل حالة عقلية تمثل نفسها كما هو موجود.

 

ثالثًا هناك مشكلة ما يجب أن يظل ثابتًا في تحديد السياقات المحتملة التي يجب مراعاتها، حيث تتطلب الاستراتيجية منا النظر في السياقات التي تتضمن الحالة العقلية التي نهتم بمحتواها، ومنها يجادل علماء النفس بشيء من التفصيل أن المرشحين المحتملين لما يجب أن يظل ثابتًا جميعهم يعطي نتائج خاطئة عند التفكير في كيفية افتراض أن المعتقد هو أو يرتبط بنظير عقلي لجملة واحدة.

 

2- استراتيجية الطرح

 

استراتيجية الطرح هي محاولة لتحديد المحتويات الضيقة لمعتقدات الفرد من خلال النظر في جميع محتويات اعتقاد الفرد وطرح تلك التي ليست ضيقة، حيث يجب أن تكون المحتويات المتبقية ضيقة، وبتعبير أدق إذا كان محتوى إيماني هو شيء نؤمن به فإن المحتوى الضيق لاعتقادنا هو شيء نؤمن به ويؤمن به كل تكرار ممكن لنا، مقل القول محتوى عادي بدلاً من محتوى واسع؛ لأن استراتيجية الطرح تفترض مسبقًا أنه ليست كل المحتويات العادية واسعة.

 

لمعرفة سبب جاذبية هذه الاستراتيجية وأهميتها من استراتيجيات تحديد المحتوى العقلي الضيق يمكننا التفكير في التشابه مع مفهوم الإدراك ومن الممكن أيضًا إجراء تشابه مماثل مع الفعل أو السلوك الإنساني، مثل الحالة الإدراكية لشخص ينظر إلى تفاحة يمكننا وصف هذه الحالة من حيث ما يراه الشخص، تمامًا كما يمكننا وصف حالة اعتقاد شخص مقابل من حيث ما يعتقده.

 

في هذه الحالة يرى هذا الشخص تفاحة لذا فإن إحدى الطرق لوصف حالته الإدراكية هي رؤية تفاحة، ومع ذلك يمكننا بسهولة إنشاء سيناريوهات يكون فيها المتلقي في نفس الحالة الضيقة تمامًا، لكنه لا يرى تفاحة أو ربما لأن كل شيء باستثناء السطح المواجه للتفاحة قد تم قطعه بعيدًا، ويمكننا بسهولة العثور على محتوى لإدراك الشخص الذي هو محتوى من نفس الحالة الإدراكية ولكنه يميزها بشكل أضيق.

 

وصف الحالة الإدراكية بأنها رؤية السطح المواجه للتفاحة هو توصيف أضيق بمعنى بسيط للغاية إذا أخذنا في الاعتبار المواقف البديلة التي يكون فيها الموضوع متماثلًا جوهريًا، ولكن بيئتها مختلفة فسنلاحظ ذلك في كل موقف ترى فيه تفاحة، ترى أيضًا السطح المواجه لها، ولكن هناك مواقف إضافية ترى فيها السطح المواجه ولكنها لا ترى بالتالي تفاحة كاملة.

 

من المهم أن نلاحظ أنه لا المحتوى الإدراكي لرؤية السطح المواجه للتفاحة ضيق تمامًا، لا يزال بإمكاننا العثور على المزيد من الاحتمالات البعيدة التي تكون فيها الحالة الإدراكية للموضوع هي نفسها تمامًا، ولكن ليس لديه هذا المحتوى الإدراكي أو المعتقد، وللعثور على محتويات ضيقة حقًا سنحتاج إلى الضغط على استراتيجية الطرح الخاصة بنا أبعد من ذلك، ومناشدة للأشياء التي تختلف تمامًا عن الأشياء العادية للإدراك.

 

3- استراتيجية البيئة المثالية

 

تعتبر فكرة استراتيجية البيئة المثالية هي أن العالم أو المركز يتم تضمينه في المحتوى العقلي الضيق للفرد إذا كان العالم مناسبًا له بشكل مثالي، حيث ستنجح محاولات الشخص لإشباع رغباته في كل مرة، والبيئات الأخرى ستكون أقل ودية بطريقة ما، فلن تتحول أفعال الموضوع إلى التأثيرات المرغوبة تمامًا، ويمكننا تقريبًا تصوير الطريقة التي يكون بها العالم من وجهة نظر الموضوع من خلال أخذ مجموعة العوالم المركزية التي يتكيف معها الموضوع بشكل مثالي.

 

تتمثل إحدى المشكلات المحتملة لاستراتيجية البيئة المثالية في أنها في حين أنها قد تعطينا طريقة لتحديد نظرة الفرد الكلية للعالم، إلا أنها لا توفر طريقة لتقسيم المحتويات الضيقة إلى حالات أكثر تحديدًا، والمشكلة الثانية هي أن الاستراتيجية لا يبدو أنها تميز المحتوى المعرفي بشكل صحيح عن الأنواع الأخرى من المعلومات التي قد يحملها جسم الشخص المعني.

 

وفي النهاية يمكننا التلخيص بأن:

 

1- استراتيجيات تحديد المحتوى العقلي الضيق في علم النفس جاءت للتمييز بين أنواع ومفاهيم المحتوى العقلي الضيق.

 

2- ويمكن من خلالها التمييز بين المحتوى الضيق من المحتوى الواسع من المحتوى العادي للعقل.

 

3- ومن هذه الاستراتيجيات تحديد الأقطار والطرح والبيئة المثالية.