التقييم في التعلم الفعال في التدريس التربوي

اقرأ في هذا المقال


التقييم في التعلم الفعال في التدريس التربوي:

يمكن للمدرسين في جميع مجالات المحتوى استخدام ممارسات التقييم والتصنيف لتعزيز التعلم والتدريس، وتقييم الفصل الدراسي وممارسات الدرجات لديها القدرة ليس فقط على قياس التعلم والإبلاغ عنه ولكن أيضًا لتعزيزه.

في الواقع وثقت الأبحاث الحديثة فوائد الاستخدام المنتظم للتقييمات التشخيصية والتكوينية كرد فعل للتعلم، يدرك أفضل المعلمين أهمية التقييمات المستمرة والتعديلات المستمرة من جانب كل من المعلم والطالب كوسيلة لتحقيق أقصى قدر من الأداء.

على عكس الاختبارات القياسية الخارجية التي تظهر بشكل بارز في المشهد المدرسي هذه الأيام، يمكن أن توفر ممارسات التقييم والتصنيف في الفصل المصممة جيدًا نوع المعلومات المحددة والشخصية وفي الوقت المناسب اللازمة لتوجيه كل من التعلم والتعليم.

تنقسم تقييمات الفصل الدراسي إلى ثلاث فئات كل منها يخدم غرضًا مختلفًا، وتلخص التقييمات النهائية ما تعلمه الطلاب في ختام مقطع تعليمي، وتميل هذه التقييمات إلى أن تكون تقييمية وعادة ما يقوم المعلمون بتغليف نتائج التقييم والإبلاغ عنها على هيئة درجة.

تشمل الأمثلة المألوفة للتقييمات النهائية الاختبارات، ومهام الأداء، والامتحانات النهائية، والمشاريع النهائية، وحافظات العمل، تستحوذ التقييمات التقييمية على انتباه الطلاب وأولياء الأمور لأن نتائجهم عادةً وتُحسب وتظهر في بطاقات التقارير والنصوص، لكن التقييمات النهائية في حد ذاتها ليست أدوات كافية لتعظيم التعلم.

إن الانتظار حتى نهاية فترة التدريس لمعرفة مدى جودة تعلم الطلاب قد فات الأوان، هناك فئتان أخريان من فئات التقييم الصفية التشخيصية والتكوينية توفران وقودًا لمحرك التدريس والتعلم من خلال تقديم ملاحظات وصفية على طول الطريق، وتعرف التقييمات التشخيصية بالتقييمات المسبقة وتسبق التعليمات بشكل نموذجي.

يستخدمها المعلمون للتحقق من معرفة الطلاب السابقة ومستويات المهارات وتحديد المفاهيم الخاطئة لدى الطلاب، وتحديد اهتمامات المتعلمين، والكشف عن تفضيلات نمط التعلم، وتوفر التقييمات التشخيصية معلومات لمساعدة المعلم في التخطيط وتوجيه التعليمات المتمايزة.

تشمل أمثلة التقييمات التشخيصية المعرفة السابقة وفحوصات المهارات واستطلاعات تفضيلات التعلم أو الاهتمامات، ونظرًا لأنّ التقييمات المسبقة تخدم أغراضًا تشخيصية لا يقوم المعلمون عادةً بتصنيف النتائج.

التقييمات التكوينية تحدث بشكل متزامن مع التعليمات، وتوفر هذه التقييمات المستمرة ملاحظات محددة للمعلمين والطلاب بغرض توجيه التدريس لتحسين التعلم، تشمل التقييمات التكوينية كلاً من الأساليب الرسمية وغير الرسمية، مثل الاختبارات القصيرة غير المصنفة والأسئلة الشفوية وملاحظات المعلم ومسودة العمل والتفكير بصوت عالٍ وخرائط المفاهيم التي أنشأها الطلاب وسجلات التعلم ومراجعات الحافظة.

على الرغم من أن المعلمين قد يسجلون نتائج التقييمات التكوينية إلا أنّه لا ينبغي لنا أن نأخذ هذه النتائج في الاعتبار في التقييم النهائي والدرجات مع مراعاة هذه الفئات الثلاث لتقييم الفصل الدراسي.

ممارسات التقييم والتصنيف التي تعزز التدريس والتعلم:

استخدم التقييمات النهائية لتأطير أهداف أداء هادفة:

يصف المعلم للطلاب التقييمين النهائيين اللذين سيستخدمهما، وأحد التقييمات هو اختبار متعدد الخيارات يفحص معرفة الطلاب بمختلف حقائق التغذية والمهارات الأساسية مثل تحليل ملصقات التغذية، التقييم الثاني هو مهمة أداء حقيقية حيث يقوم كل طالب بتصميم خطة قائمة لرحلة قادمة مدتها يومين إلى منشأة تعليمية في الهواء الطلق، ويجب أن توفر خطة القائمة وجبات ووجبات خفيفة متوازنة ومغذية.

التركيز الحالي على معايير المحتوى الراسخة ركز التدريس على المعرفة والمهارات المعينة، لتجنب خطر مشاهدة المعايير والمقاييس كمحتوى خامل يجب تغطيته، يجب على اختصاصي التوعية وضع المعايير والمقاييس من حيث الأداء المطلوب والتأكد من أن الأداء أصيل قدر الإمكان، ويجب على المعلمين بعد ذلك تقديم مهام تقييم الأداء التلخيصي للطلاب في بداية وحدة أو دورة تدريبية جديدة.

هذه الممارسة لها فضائل:

أولاً: تقدم مهام تقييم الأداء أدلة تكشف عن الفهم، عندما ندعو لتطبيق أصيل فإننا لا نعني استدعاء الحقائق الأساسية أو المكونات الإضافية الميكانيكية لصيغة محفوظة، بدلاً من ذلك نريد من الطلاب نقل المعرفة لاستخدام ما يعرفونه في موقف جديد، يجب على المعلمين إعداد سياقات واقعية وحقيقية للتقييم تمكن الطلاب من تطبيق تعلمهم بعناية ومرونة وبالتالي إظهار فهمهم لمعايير المحتوى.

ثانيا: يقدم تقديم مهام الأداء الأصلية في بداية وحدة أو دورة جديدة هدفًا تعليميًا هادفًا للطلاب، وضع في الاعتبار كالقياس الرياضي، ويقوم المدربون بشكل روتيني بإجراء تدريبات الممارسة التي تعمل على تطوير المهارات الأساسية والإشارة بشكل هادف نحو الأداء في اللعبة.

في كثير من الأحيان يبالغ التدريس والتقييم في الفصل الدراسي في التركيز على التدريبات غير السياقية ويوفران فرصًا قليلة جدًا للطلاب للعب اللعبة فعليًا، وتوفر مهام الأداء الموثوق بها هدفًا جديرًا وتساعد المتعلمين على معرفة سبب تعلمهم.

عرض المعايير والنماذج مقدمًا:

يوزع مدرس فنون اللغة بالمدرسة ملخصًا لمهمة الأداء التلخيصية التي سيكملها الطلاب أثناء الوحدة الخاصة بالبحث، بما في ذلك نموذج التقييم للحكم على جودة الأداء، وبالإضافة إلى ذلك تعرض أمثلة لمنتجات عمل الطلاب التي تم جمعها من السنوات السابقة مع إزالة أسماء الطلاب لتوضيح المعايير ومستويات الأداء.

خلال الوحدة، تستخدم المعلمة أمثلة الطلاب والمعايير الموجودة في نموذج التقييم لمساعدة الطلاب على فهم طبيعة العمل عالي الجودة بشكل أفضل ودعم تدريسها لمهارات البحث وكتابة التقارير.

تتضمن ممارسة التقييم الثانية التي تدعم التعلم تقديم معايير التقييم ونماذج العمل التي توضح مستويات مختلفة من الجودة، على عكس اختبارات الاستجابة المختارة أو اختبارات الإجابات القصيرة، فإنّ تقييمات الأداء الموثوقة عادةً ما تكون مفتوحة ولا تسفر عن إجابة واحدة أو عملية حل صحيحة وبالتالي، لا يمكن للمدرسين تسجيل استجابات الطلاب باستخدام مفتاح الإجابة، إنّهم بحاجة إلى تقييم المنتجات والأداء على أساس معايير أداء محددة بوضوح.

معيار التقييم هو أداة تقييم مستخدمة على نطاق واسع وتتألف من معايير ومقياس قياس، وأوصاف للخصائص لكل نقطة درجة، توصل نماذج التقييم التي تم تطويرها جيدًا الأبعاد المهمة أو عناصر الجودة في منتج أو أداء وتوجه المعلمين في تقييم عمل الطلاب.

عندما يستخدم قسم أو فريق على مستوى الصف أو الأفضل من ذلك مدرسة أو منطقة بأكملها، ونماذج مشتركة تكون نتائج التقييم أكثر اتساقًا لأن معايير الأداء لا تختلف من مدرس إلى مدرس أو من مدرسة إلى مدرسة.

قواعد التقييم تفيد الطلاب أيضًا، عندما يعرف الطلاب المعايير مقدمًا لأدائهم، يكون لديهم أهداف واضحة لعملهم، نظرًا لأنّ المعايير المحددة جيدًا توفر وصفًا واضحًا للأداء الجيد، لا يحتاج الطلاب إلى تخمين ما هو الأكثر أهمية أو كيف سيحكم المعلمون على عملهم.

يعد توفير نموذج تقييم للطلاب قبل التقييم شرطًا ضروريًا، ولكنّه غالبًا ما يكون غير كافٍ لدعم تعلمهم، على الرغم من أنّ المعلمين ذوي الخبرة لديهم تصور واضح لما يقصدون به جودة العمل، إلّا أنّ الطلاب لا يمتلكون بالضرورة نفس الفهم.

من المرجح أن يفهم المتعلمون التعليقات والتقييمات عندما يعرض المعلمون العديد من الأمثلة التي تعرض العمل الممتاز والضعيف، وتساعد هذه النماذج في ترجمة اللغة المجردة للنموذج إلى مصطلحات أكثر تحديدًا وملموسة ومفهومة.


شارك المقالة: