ما هي حرب أكتوبر؟

اقرأ في هذا المقال


بدأت الحرب عندما شن التحالف العربي هجوم مشترك مفاجئ، على المواقع الإسرائيلية في يوم كيبور الذي يعد يوم راحة وصوم وصلاة، في اليهودية يتم الاحتفال به على نطاق شامل، الذي حدث أيضاً في ذلك العام خلال شهر رمضان المبارك. لقد عبرت القوات المصرية والسورية خطوط وقف إطلاق النار، لدخول شبه جزيرة سيناء ومرتفعات الجولان على التوالي. بدأت كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، جهوداً ضخمة لإعادة الإمداد لحلفائها خلال الحرب، حيث أدت هذه الجهود إلى شبه مواجهة بين القوتين النوويتين العظميين.

مفهوم حرب أكتوبر:

حرب يوم الغفران، حرب رمضان أو حرب أكتوبر، المعروفة بمسمى الحرب العربية الإسرائيلية سنة 1973، كانت حرباً خاضها في الفترة من 6 إلى 25 أكتوبر 1973، تحالف من الدول العربية بقيادة مصر وسوريا ضد إسرائيل. وقعت الحرب في الغالب في سيناء والجولان، التي احتلتها إسرائيل خلال حرب الأيام الستة سنة 1967، مع بعض القتال في مصر الأفريقية وشمال إسرائيل. لقد كان الهدف الأولي للحرب المصرية، هو استخدام جيشها للاستيلاء على موطئ قدم على الضفة الشرقية لقناة السويس، واستخدام ذلك للتفاوض بشأن عودة بقية سيناء.
بدأت الحرب بمرور مصري هائل وناجح لقناة السويس، حيث قامت القوات المصرية بعبور خطوط وقف إطلاق النار، ثم قامت بالتقدم عملياً دون معارضة إلى شبه جزيرة سيناء. بعد 3 أيام حشدت إسرائيل معظم قواتها وأوقفت الهجوم المصري، مما أدى إلى حالة من الجمود العسكري. نسق السوريون هجومهم على مرتفعات الجولان، بالتزامن مع الهجوم المصري وحققوا في البداية مكاسب مهددة، في الأراضي التي تسيطر عليها إسرائيل. لكن في غضون 3 أيام دفعت القوات الإسرائيلية السوريين إلى العودة، إلى خطوط وقف إطلاق النار قبل الحرب.
بعد ذلك شن الجيش الإسرائيلي (IDF) هجوم مضاد استمر 4 أيام في عمق سوريا. في غضون أسبوع بدأت المدفعية الإسرائيلية في قصف ضواحي دمشق، حيث بدأ الرئيس المصري السادات، في القلق بشأن سلامة حليفه الرئيسي. أيضاً أعرب عن اعتقاده أن الاستيلاء على ممرين استراتيجيين، يقعان في عمق سيناء من شأنه أن يجعل موقفه أقوى خلال مفاوضات ما بعد الحرب. لذلك أمر المصريين بالعودة إلى الهجوم لكن هجومهم تم صده بسرعة، ثم هاجم الإسرائيليون هجوم مضاد عند خط التماس، بين الجيشين المصريين ومروا قناة السويس إلى مصر، ثم بدأوا في التقدم ببطء جنوباً وغرباً نحو مدينة السويس، في أكثر من أسبوع من القتال العنيف الذي أسفر عن خسائر فادحة في كلا الجانبين.
في 22 أكتوبر انهار وقف إطلاق النار بوساطة الأمم المتحدة، حيث ألقى كل جانب باللوم على الآخر في الخرق. بحلول 24 أكتوبر قام الإسرائيليون بتحسين مواقعهم، بشكل كبير واستكملوا تطويقهم للجيش الثالث في مصر ومدينة السويس. أدى هذا التطور إلى توترات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، وفرض وقف إطلاق النار الثاني بشكل تعاوني في 25 أكتوبر لإنهاء الحرب.
كان للحرب تداعيات بعيدة المدى، لقد عانى العالم العربي من الإذلال في الهزيمة، غير المتوازنة للتحالف المصري السوري الأردني في حرب الأيام الستة، لكنه شعر بأن النجاحات المبكرة في هذا الصراع أثبتت صحتها نفسياً. دفعت الحرب إسرائيل إلى إدراك أنه على الرغم من الإنجازات العملياتية والتكتيكية المثيرة للإعجاب في ساحة المعركة لم يكن هناك ما يضمن أنها ستسيطر دائماً على الدول العربية عسكرياً، كما فعلت باستمرار خلال الحرب العربية الإسرائيلية السابقة عام 1948 أزمة السويس وحرب الأيام الستة.
لقد مهدت هذه التغييرات الطريق لعملية السلام اللاحقة، حيث أدت اتفاقيات كامب ديفيد لعام 1978، التي تلت ذلك إلى عودة سيناء إلى مصر وتطبيع العلاقات، وهو أول اعتراف سلمي بإسرائيل من قبل دولة عربية. واصلت مصر انحرافها عن الاتحاد السوفييتي وتركت في النهاية مجال النفوذ السوفيتي بالكامل.

خلفية عن حرب أكتوبر:

كانت الحرب جزءاً من الصراع العربي الإسرائيلي، وهو نزاع مستمر شمل العديد من المعارك والحروب، منذ عام 1948 عندما تشكلت دولة إسرائيل. خلال حرب الأيام الستة عام 1967، استولت إسرائيل على شبه جزيرة سيناء المصرية، وما يقرب من نصف مرتفعات الجولان السورية، أيضاً إلى أراضي الضفة الغربية التي كانت تحت سيطرة الأردن منذ عام 1948.
في 19 يونيو 1967 بعد زمن قليل من حرب الأيام الستة صوتت الحكومة الإسرائيلية على إعادة سيناء إلى مصر ومرتفعات الجولان إلى سوريا في مقابل تسوية سلمية دائمة، ونزع السلاح من الأراضي التي تمت إعادتها. رفضت الانسحاب الكامل إلى الحدود والوضع قبل الحرب، وأصرت أيضاً على إجراء مفاوضات مباشرة مع الحكومات العربية بدلاً من قبول التفاوض من خلال طرف ثالث.
لم يتم الإعلان عن هذا القرار في ذلك الوقت، ولم يتم نقله إلى أي دولة عربية، على الرغم من إصرار أبا إيبان وزير الخارجية الإسرائيلي عام 1967 على أن هذا هو الحال بالفعل، يبدو أنه لا يوجد دليل قوي يدعم ادعائه. لم يتم تقديم أي اقتراح سلام رسمي سواء بشكل مباشر أو غير مباشر من قبل إسرائيل. لم يطلب من الأمريكيين الذين اطلعوا على قرار الحكومة من قبل إيبان نقله إلى القاهرة ودمشق كمقترحات سلام رسمية، ولم يعطوا مؤشرات على أن إسرائيل تتوقع رداً.
كان الموقف العربي كما ظهر في سبتمبر 1967، في قمة الخرطوم العربية هو رفض أي تسوية سلمية مع دولة إسرائيل. أصدرت الدول الثماني المشاركة (مصر، الأردن، الكويت، الجزائر، العراق، لبنان، السودان وسوريا) قراراً عرف لاحقاً باسم اللاءات الثلاثة: لن يكون هناك سلام ولا اعتراف ولا مفاوضات مع إسرائيل. قبل ذلك صرح الملك حسين ملك الأردن أنه لا يمكنه استبعاد إمكانية، سلام حقيقي ودائم بين إسرائيل والدول العربية.
استمرت الأعمال العدائية المسلحة على نطاق محدود بعد حرب الأيام الستة وتصاعدت إلى حرب الاستنزاف في محاولة لإضعاف الموقف الإسرائيلي، من خلال الضغط طويل الأمد، حيث تم توقيع وقف إطلاق النار في أغسطس 1970.
توفي الرئيس المصري جمال عبد الناصر في سبتمبر 1970 وخلفه أنور السادات. تم طرح مبادرة سلام بقيادة كل من السادا، والوسيط الأممي جونار يارينج في عام 1971. عرض السادات على البرلمان المصري نيته في ترتيب اتفاق مؤقت كخطوة نحو تسوية في 4 فبراير 1971، التي مددت شروط وقف إطلاق النار وتوخي إعادة فتح قناة السويس مقابل انسحاب إسرائيلي جزئي.
حيث أنه يشبه اقتراحاً قدمه بشكل مستقل موشيه ديان، لقد أشار السادات في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز في ديسمبر 1970، أنه مقابل الانسحاب الكامل من شبه جزيرة سيناء كان مستعداً للاعتراف بحقوق إسرائيل كدولة مستقلة، كما حددها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
اقترح جونار يارينج بالصدفة مبادرة مماثلة بعد أربعة أيام في 8 فبراير 1971. ردت مصر بقبول الكثير من مقترحات يارنج على الرغم من اختلافها في عدة قضايا فيما يتعلق بقطاع غزة، حيث أعربت عن استعدادها للتوصل إلى اتفاق إذا كانت كذلك. لذلك نفذت بنود قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 242، حيث كانت هذه هي المرة الأولى التي تعلن فيها حكومة عربية عن استعدادها لتوقيع اتفاقية سلام مع إسرائيل.
كما تضمن الرد المصري بياناً مفاده أن السلام الدائم لا يمكن أن يتحقق بدون انسحاب القوات المسلحة الإسرائيلية من جميع الأراضي المحتلة منذ 5 يونيو 1967. لقد ردت غولدا مائير على العرض بتشكيل لجنة لفحص الاقتراح وفحص التنازلات المحتملة.
وعندما خلصت اللجنة بالإجماع إلى أن مصالح إسرائيل ستخدم من خلال الانسحاب الكامل للخطوط المعترف بها دولياً، والتي تفصل إسرائيل عن مصر وسوريا وإعادة قطاع غزة، وفي رأي الأغلبية إعادة معظم الضفة الغربية والقدس الشرقية.
لقد غضبت الولايات المتحدة من الرد الإسرائيلي الفاتر على الاقتراح المصري، حيث أبلغ جوزيف سيسكو إسحق رابين: “أن إسرائيل ستعتبر مسؤولة عن رفض أفضل فرصة للتوصل إلى السلام منذ قيام الدولة”. لذلك ردت إسرائيل على خطة يارنج أيضاً في 26 فبراير، من خلال تحديد استعدادها للقيام بشكل ما من أشكال الانسحاب، بينما أعلنت أنها لا تنوي العودة إلى خطوط ما قبل 5 يونيو 1967. وفي شرح للرد قال وزير الخارجية الإسرائيلي أبا إيبان للكنيست: “إن خطوط ما قبل 5 يونيو 1967، لا يمكن أن تطمئن إسرائيل ضد العدوان”، أي أنها غير قابلة للدفاع عنها؛ لذلك أصيب يارنج بخيبة أمل حيث ألقى باللوم على إسرائيل، لرفضها قبول الانسحاب الكامل من شبه جزيرة سيناء.
كان السادات يأمل أنه من خلال إلحاق هزيمة محدودة بالإسرائيليين يمكن تغيير الوضع الراهن. حافظ الأسد زعيم سوريا كان له وجهة نظر مختلفة، حيث لم يكن لديه اهتمام كبير بالتفاوض، وشعر أن استعادة مرتفعات الجولان ستكون خياراً عسكرياً بحتاً، بعد حرب الأيام الستة أطلق الأسد حشد عسكري هائل، حيث كان يأمل في جعل سوريا القوة العسكرية المهيمنة للدول العربية.


شارك المقالة: